Legislator Jurisprudence & Législation
2514439 Généré par l'IA

Request for Suspension of Refusal to Exchange Driving License Deemed Inadmissible for Procedural Omission

Numéro de cause 2514439
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an expedited order to suspend the administrative decision refusing to exchange his Gabonese driving license for a French one and to compel the administration to reconsider his request. The court dismissed the request as inadmissible because the petitioner failed to concurrently file a separate main request seeking the annulment or reform of the administrative decision, as required by the procedural rules governing applications for suspension of administrative acts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article R. 522-1 du même code; Request for Suspension of Refusal to Exchange Driving License Deemed Inadmissible for Procedural Omission: The court dismissed the request as inadmissible because the petitioner failed to concurrently file a separate main request seeking the annulment or reform of the administrative decision, as required by the procedural rules governing applications for suspension of administrative acts.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire décisions incidentes demande de réexamen administratif actes administratifs conduite malgré une incapacité absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 522-1 du même code

The request for suspension was rejected because it did not comply with the requirement for a separate request for annulment, as stipulated by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 août 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision en date du 25 juillet 2025 par laquelle le centre d'expertise et de ressources titres permis de conduire (CERT) de Nantes a refusé d'échanger son permis de conduire gabonais contre un permis de conduire français ;

2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa demande, dans un délai raisonnable ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat les frais de procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Lamy, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence de l'affaire. A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ". Enfin, il résulte de l'article R. 522-2 dudit code que le juge des référés n'est pas tenu d'adresser aux parties une invitation à régulariser leur requête avant d'en constater l'irrecevabilité.

2. Il résulte de l'instruction que M. B n'a pas demandé, par une requête séparée, l'annulation de la décision portant refus d'échange de son permis de conduire gabonais en permis de conduire français dont il demande la suspension par le présent recours. Par suite, à défaut de requête au fond, ses conclusions aux fins de suspension, par voie de conséquence, doivent être rejetées comme étant irrecevables.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Cergy, le 8 août 2025.

Le juge des référés,

signé

E. Lamy

La République mande au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.