Legislator Jurisprudence & Législation
2514039 Généré par l'IA

Couple v. State on Family Name Change Jurisdiction

Numéro de cause 2514039
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petition was filed by a couple, acting on behalf of themselves and their minor children, requesting the administrative tribunal to modify the family names listed on their residence permits; however, the court ruled that, according to the Civil Code and the relevant decree, requests for a change of name fall under the exclusive jurisdiction of the Minister of Justice (the Keeper of the Seals), which exercises regulatory power, thereby rendering the administrative court manifestly incompetent to hear the matter, leading to the rejection of the petition on jurisdictional grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 61 du code civil; Couple v. State on Family Name Change Jurisdiction: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (...) ».

Mots-clés

Généré par l'IA
changement de nom compétences juridictionnelles autorisation familiale état requérant arrêté du Conseil d'État registre des familles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme E... et M. B... A... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This article rejects the application because the court lacks jurisdiction.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This procedural provision authorizes the rejection of applications that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 août 2025, Mme F... et M. H..., agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs C... D... B... et G... A..., demandent au tribunal de modifier le nom de famille figurant sur leur titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le décret du 20 janvier 1994 relatif à la procédure de changement de nom ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (...) ».

Aux termes de l'article 61 du code civil : « Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom (…) Le changement de nom est autorisé par décret. ». Aux termes de l’article 1er du décret du 20 janvier 1994 : « La demande de changement de nom est adressée au garde des sceaux, ministre de la justice. ».

Les requérants demandent au tribunal de procéder à la modification des noms de famille figurant sur leur titre de séjour et celui de leurs enfants. Toutefois, les demandes de changement de nom relèvent de la compétence du pouvoir règlementaire exercé par le garde des sceaux, ministre de la justice. Il en résulte que la demande des requérants n’est pas au nombre de celles qui ressortissent à la compétence du juge administratif. Il y a lieu, par suite, en application des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête des requérants comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme E... et M. B... A... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F... et à M. D... B... A....

Fait à Nantes, le 30 octobre 2025.

La présidente,

V. GOURMELON

La République mande et ordonne au Garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,