Ambulance Driver License Suspension Upheld Due to Road Safety Concerns
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an urgent suspension of the administrative decision invalidating their driving license due to zero points, arguing this prevented them from working as an ambulance driver and caused financial hardship; however, the court summarily rejected the request under Article L. 522-3 of the Administrative Justice Code because the litigant failed to sufficiently prove the claimed financial precarity, and critically, the urgency of upholding road safety, given the litigant's generally acknowledged serious and repeated traffic violations, outweighed the applicant's asserted urgency.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Ambulance Driver License Suspension Upheld Due to Road Safety Concerns: 522-3 of the Administrative Justice Code because the litigant failed to sufficiently prove the claimed financial precarity, and critically, the urgency of upholding road safety, given the litigant's generally acknowledged serious and repeated traffic violations, outweighed the applicant's asserted urgency.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe request of Ms. A is rejected based on this order.
Used to justify the dismissal of the request via the simplified procedure.
Cited as the legal basis for the injunction against which the applicant sought suspension, and because the condition of urgency under this article was not met.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2025, Mme B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et lui a enjoint de restituer son permis de conduire aux services préfectoraux compétents.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Dupuy-Bardot, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
2. Pour l'application des dispositions ci-dessus reproduites de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte contesté sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue. La condition d'urgence s'apprécie objectivement et globalement au regard de l'intérêt du demandeur mais aussi de l'intérêt public et notamment, s'agissant d'une décision de suspension d'un permis de conduire, des exigences liées à la protection de la sécurité routière.
3. Pour justifier l'urgence qui s'attache, selon elle, à suspendre l'exécution de la décision en litige, Mme A soutient que celle-ci fait obstacle à la poursuite de son activité professionnelle en tant qu'ambulancière, de sorte que, privée des revenus de cet emploi, elle ne peut plus subvenir à ses besoins. Toutefois, l'intéressée, qui précise qu'elle perçoit des indemnités de France Travail, n'apporte aucune justification suffisante permettant d'établir la réalité de la situation de précarité financière dans laquelle elle se trouverait conséquemment à l'édiction de la décision en litige. En tout état de cause, eu égard à la gravité et au caractère répété des infractions au code de la route commises par la requérante, que cette dernière conteste de façon générale sans apporter d'éléments circonstanciés, l'urgence s'attachant à l'exécution immédiate de la mesure de suspension de son permis de conduire, prise dans un but de sécurité routière, l'emporte sur l'urgence invoquée par la requérante. Par suite, la condition d'urgence exigée par les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie.
4. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner si la condition tenant au doute sérieux est remplie, qu'il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Une copie sera adressée pour information au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.
Fait à Montreuil, le 11 août 2025
La juge des référés,
N. Dupuy-Bardot
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
N°2513828