Legislator Jurisprudence & Législation
2513129 Généré par l'IA

Prefect Refusal to Issue Provisional Residence Permit Due to Lack of Urgency

Numéro de cause 2513129
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the Prefect to issue a provisional residence permit with work authorization, arguing that the lack of a renewal receipt for his student status jeopardized his family's income. The court rejected the request because the applicant's current residence permit was valid until October 12, 2025, meaning the applicant failed to establish the requisite particular urgency necessitating judicial intervention within the mandated forty-eight-hour timeframe for an order safeguarding a fundamental liberty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Prefect Refusal to Issue Provisional Residence Permit Due to Lack of Urgency: 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the Prefect to issue a provisional residence permit with work authorization, arguing that the lack of a renewal receipt for his student status jeopardized his family's income. The court rejected the request because the applicant's current residence permit was valid until October 12, 2025, meaning the applicant failed to establish the requisite particular urgency necessitating judicial intervention within the mandated forty-eight-hour timeframe for an order safeguarding a fundamental liberty.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation provisoire défaut d'urgence renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de séjour positions administratives demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 522-3 du code de justice administrative
Cited as the basis for rejecting the request because the urgency condition was not met.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This is the primary order disposing of the case, although it does not cite a specific legal provision itself; the justification for the rejection is found in the following citation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the primary order disposing of the case, although it does not cite a specific legal provision itself; the justification for the rejection is found in the following citation.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request because the urgency condition was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 septembre 2025, M. B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé valant autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai court à compter de la décision à intervenir.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Le Broussois, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. / () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. / () ".

2. L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

3. En l'espèce, M. A fait valoir qu'il a régulièrement sollicité le renouvellement de sa carte de séjour en qualité d'étudiant et que l'administration s'est abstenue de lui délivrer un récépissé de sa demande, ce qui l'expose à un risque de perte de revenus alors qu'il doit subvenir aux besoins de sa famille. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le titre de séjour dont M. A est titulaire est valable jusqu'au 12 octobre 2025. Dans ces conditions, l'intéressé n'établit pas, à la date de la présente ordonnance, l'existence d'une situation d'urgence particulière rendant nécessaire l'intervention d'une mesure ordonnée par le juge des référés dans un délai de quarante-huit heures.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Melun, le 16 septembre 2025.

Le juge des référés

Signé : N. LE BROUSSOIS

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,