Legislator Jurisprudence & Législation
2512386 Généré par l'IA

Applicant v. Prefect: Failure to Specify Legal Basis for Emergency Relief

Numéro de cause 2512386
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an emergency order compelling the prefect to issue a provisional stay certificate or receipt following the timely submission of a title renewal application, asserting this document was essential to justify his regular status and retain student employment due to the demonstrated urgency and the prefect's manifest failure to act. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to specify the legal basis (e.g., Articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Code of Administrative Justice) upon which the emergency relief was sought, as required for the proper instruction of such proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Art. L. 522-3 du code de justice administrative; Applicant v. Prefect: Failure to Specify Legal Basis for Emergency Relief: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to specify the legal basis (e.g., Articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Code of Administrative Justice) upon which the emergency relief was sought, as required for the proper instruction of such proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la procédure urgence avérée positions administratives statut juridique cause de l'obligation aide d'urgence constitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main operative order rejecting the application.

Art. L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 août 2025, M. B A demande au juge des référés d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer sans délai une attestation provisoire ou un récépissé de séjour, lui permettant de justifier de la régularité de sa situation et de conserver son emploi étudiant, dans l'attente de la décision définitive sur sa demande de renouvellement.

Il soutient que :

- il est dépourvu de document justificatif de son séjour régulier en France, alors qu'il a déposé sa demande de renouvellement de son titre de séjour dans les délais

- il ne peut plus subvenir à ses besoins essentiels ;

- la situation est urgente ;

- la carence du préfet du Val-de-Marne est manifeste.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Billandon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant béninois né en 1999, a déposé une demande de renouvellement de son titre de séjour le 15 juin 2025. Par la présente requête, il demande au juge des référés d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer sans délai une attestation provisoire ou un récépissé de séjour, lui permettant de justifier de la régularité de sa situation et de conserver son emploi étudiant, dans l'attente de la décision définitive sur sa demande de renouvellement.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

3. Les demandes présentées devant le juge des référés statuant en urgence sont régies par les articles L. 521-1, L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative et sont instruites et jugées selon des règles différentes, suivant qu'elles s'appuient sur l'un ou l'autre de ces articles. Il appartient ainsi au requérant de préciser la procédure de référé sur le fondement de laquelle il présente sa requête sous peine d'irrecevabilité de la demande. Dans sa requête, M. A se borne à saisir le juge d'une " requête en référé ", sans préciser les dispositions du code de justice administrative sur le fondement desquelles ladite requête est présentée. Il suit de là que sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée dans son ensemble par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Melun, le 2 septembre 2025.

La juge des référés,

Signé : I. Billandon

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,