Legislator Jurisprudence & Législation
2511932 Généré par l'IA

Request for Emergency Order Regarding Residency Status Denied Due to Lack of Urgency

Numéro de cause 2511932
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an emergency order to compel administrative action based on the general inability to prove lawful residency, citing resulting denial of travel outside France, inability to finalize health insurance matters, and exclusion from job seeker registration. The administrative judge dismissed the request because the general circumstances cited, lacking supporting evidence, did not establish the urgency required under the relevant articles of the Code of Entry and Stay of Foreigners and Asylum Law for granting interim relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative; Request for Emergency Order Regarding Residency Status Denied Due to Lack of Urgency: The administrative judge dismissed the request because the general circumstances cited, lacking supporting evidence, did not establish the urgency required under the relevant articles of the Code of Entry and Stay of Foreigners and Asylum Law for granting interim relief.

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives défaut d'urgence référé mesure d'éloignement action d'état loi sur l'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 511-2 du code de justice administrative
Lamy, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les requêtes en référé.
article L. 521-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Toutefois, les circonstances générales ainsi invoquées, non assorties de pièces établissant leur bien-fondé, ne sont pas de nature à justifier de l'urgence exigée par les dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 522-3 du code de justice administrative
The court cites this article as the basis for rejecting the request after finding the required urgency was not established.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court cites this article as the basis for rejecting the request after finding the required urgency was not established.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Lamy, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de son article L. 522-3 : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Enfin, aux termes du premier alinéa de son article R. 522-1 : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ".

2. Saisi sur le fondement de ces dispositions d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. Pour justifier l'urgence à ordonner la mesure sollicitée, Mme B fait valoir que ne pouvant justifier de la régularité de son séjour, elle est privée de son droit de se déplacer hors du territoire français avec sa famille, de la possibilité de finaliser ses démarches auprès de l'assurance maladie et de s'inscrire à France Travail. Toutefois, les circonstances générales ainsi invoquées, non assorties de pièces établissant leur bien-fondé, ne sont pas de nature à justifier de l'urgence exigée par les dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme B doit être rejetée par application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 24 juillet 2025.

Le juge des référés,

Signé

E. Lamy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°251193