Legislator Jurisprudence & Législation
2511846 Généré par l'IA

Police Prefecture Return Prohibition Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2511846
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought provisional legal aid and the annulment of a twelve-month order of return prohibition issued by the Paris Police Prefect. The court determined that, pursuant to the rules governing territorial jurisdiction in administrative justice, specifically concerning decisions by administrative authorities, the competent court is the one within whose jurisdiction the issuing authority is headquartered. Since the Paris Police Prefect is based in Paris, the court of Montreuil lacked jurisdiction and consequently ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative; Police Prefecture Return Prohibition Jurisdiction Transfer: The court determined that, pursuant to the rules governing territorial jurisdiction in administrative justice, specifically concerning decisions by administrative authorities, the competent court is the one within whose jurisdiction the issuing authority is headquartered. Since the Paris Police Prefect is based in Paris, the court of Montreuil lacked jurisdiction and consequently ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Mots-clés

Généré par l'IA
préfet de police compétence territoriale autorité administrative assistance judiciaire provisoire compétences d'injonction du préfet transfert de poste

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Paris.

This order transmits the case file based on jurisdictional findings, implicitly using the procedural rules mentioned in the reasoning (Art. R. 351-3 CJA and Art. R. 922-1 CESEDA) to rule on the correct jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 juillet 2025, M. B... A..., représenté par Me Kwemo, demande au tribunal :

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d’annuler l’arrêté du 8 juin 2025 par lequel le préfet de police de Paris lui a fait interdiction de retour en France pendant une durée de douze mois ;

3°) d’enjoindre au préfet de police de Paris de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros à verser à Me Kwemo en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'(…)un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (…) ».

Aux termes de l’article R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « En application de l’article R. 312-1 du code de justice administrative et sous réserve des exceptions prévues par la présente section, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel l’autorité qui a pris la décision a son siège ». Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Paris : ville de Paris (…) ».

La requête de M. A... tend à l’annulation de l’arrêté du 8 juin 2025 par lequel le préfet de police de Paris lui a fait interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal administratif compétent doit être déterminé conformément à l’article R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, soit au regard du lieu du siège de l’autorité qui a pris la décision attaquée. Le siège du préfet de police de Paris est situé dans la Ville de Paris.

Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté attaqué portant interdiction de retour sur le territoire français a été pris par le préfet de police de Paris. Dès lors, la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Montreuil mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application des dispositions précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Me Kwemo et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Montreuil, le 1er septembre 2025.

La présidente du tribunal,

I. Dely