Legislator Jurisprudence & Législation
2511444 Généré par l'IA

Petitioner v. Departmental Director of Territories

Numéro de cause 2511444
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul an unfavorable urban planning certificate opinion issued by the departmental director of territories regarding a request to build a house involving parcel division. The court ruled that the unfavorable opinion constituted a preparatory act and, as such, was not subject to annulment by way of appeal, leading to the immediate rejection of the petition as manifestly inadmissible pursuant to administrative justice code provisions governing jurisdiction and the nature of reviewable decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 421-1 du même code; Petitioner v. Departmental Director of Territories: The court ruled that the unfavorable opinion constituted a preparatory act and, as such, was not subject to annulment by way of appeal, leading to the immediate rejection of the petition as manifestly inadmissible pursuant to administrative justice code provisions governing jurisdiction and the nature of reviewable decisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel urbanisme recours en annulation en droit de l'Union exception d'inconstitutionnalité qualité pour recourir contre permis acte préparatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Art. R. 222-1 du code de justice administrative
Used to justify the rejection of the claim as manifestly inadmissible by ordinance.
Art. R. 421-1 du même code
Cited to support the principle that the court can only be seized via an appeal against a final decision, justifying the inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used to justify the rejection of the claim as manifestly inadmissible by ordinance.

Art. R. 421-1 du même code

Cited to support the principle that the court can only be seized via an appeal against a final decision, justifying the inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler pour excès de pouvoir l’avis défavorable émis le 30 juillet 2025 par le directeur départemental des territoires de la Loire sur sa demande de certificat d’urbanisme en vue de la construction d’une maison avec une division parcellaire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (...) ». Selon l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision (…) ».

L’avis défavorable émis le 30 juillet 2025 par le directeur départemental des territoires de la Loire sur la demande de certificat d’urbanisme présentée par M. A... en vue de la construction d’une maison avec une division parcellaire présente le caractère d'un acte préparatoire dont un requérant n’est pas recevable à demander l'annulation. Par suite, doit être rejetée comme manifestement irrecevable la requête de M. A... tendant à l’annulation de cette lettre.

ORDONNE :

Article 1er : La requête n° 2511444 est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Lyon, le 14 novembre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète de la Loire en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,