Legislator Jurisprudence & Législation
2511314 Généré par l'IA

Candidate's Judicial Review of Diploma Rejection Deemed Inadmissible Hierarchical Appeal

Numéro de cause 2511314
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A candidate seeking the annulment of a professional technician diploma jury's decision not to admit her to the 2025 session was deemed to have improperly filed a judicial review, as her submission constituted a hierarchical appeal requesting a substantive review of her examination performance and academic record by the relevant Minister, rather than a formal administrative contentious appeal challenging the decision's legality, leading the court to reject the claim as inadmissible under procedural rules governing jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Candidate's Judicial Review of Diploma Rejection Deemed Inadmissible Hierarchical Appeal: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ». Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision (…) ».

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel règles procédurales contrôle restreint procédure en annulation qualité pour recourir évaluation des aptitudes des candidats

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in Article 1 of the dispositive to reject the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 septembre 2025, Mme A... B... saisit le tribunal de la décision du jury du diplôme du Brevet de technicien supérieur (Spécialité collaborateur juriste notarial) de ne pas la déclarer admise à l’issue des épreuves de la session 2025 de ce diplôme.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ». Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision (…) ».

Il ressort de ses termes mêmes que la demande que Mme B... a adressée au tribunal ne constitue pas un recours contentieux tendant à l’annulation de la décision de ne pas lui délivrer le Brevet de technicien supérieur à l’issue de la session d’examen de l’année 2025 pour des motifs tirés de son illégalité mais ne constitue en réalité qu’un recours hiérarchique tendant à ce que la ministre de l’enseignement supérieur auquel il est formellement adressé réexamine sa situation au regard notamment des notes obtenues, du déroulement des épreuves et de son parcours. Dans ces conditions et alors qu’il appartient à la seule autorité administrative compétente d’examiner un tel recours à caractère gracieux, la requête doit être rejetée comme irrecevable par application des dispositions citées ci-dessus.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Copie en sera adressée pour information à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Fait à Lyon, le 6 octobre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier