Legislator Jurisprudence & Législation
2510958 Généré par l'IA

Incarcerated Individual v. Penitentiary Administration (Emergency Order Denial)

Numéro de cause 2510958
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An incarcerated individual sought an emergency order under administrative justice rules to compel the penitentiary administration to cease alleged grave and manifestly illegal violations of fundamental liberties, end their solitary confinement, and grant access to their complete medical file. The court rejected the request because the petitioner failed to provide any specific or substantiated evidence to demonstrate the required objective urgency or the grave and manifestly illegal violation of a fundamental liberty necessary to invoke the emergency procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... est rejetée; Incarcerated Individual v. Penitentiary Administration (Emergency Order Denial): The court rejected the request because the petitioner failed to provide any specific or substantiated evidence to demonstrate the required objective urgency or the grave and manifestly illegal violation of a fundamental liberty necessary to invoke the emergency procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise au secret administration de la justice insoumission à une décision de l'autorité ordonnance de nécessité inconstitutionnelle droit d'être arrêté règlement intérieur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

This is the operative part of the final order, rejecting the claim.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was cited in the dispositive reasoning (point 5) as the basis for rejecting the request without instruction or hearing.

article L. 521-2 du code de justice administrative

This article established the legal framework upon which the request for relief was based, although the claim was ultimately rejected based on the failure to meet its conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 septembre 2025, M. A... B... demande au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre à l’administration pénitentiaire de faire cesser des atteintes graves et manifestement illégales à diverses libertés fondamentales, de mettre fin à sa mesure d’solement et de lui donner accès à son entier dossier médical.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Tukov, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.

2. La condition d’urgence posée par l’article L. 521-2 du code de justice administrative s’apprécie objectivement et compte tenu de l’ensemble des circonstances de chaque espèce. Le requérant qui saisit le juge des référés sur le fondement de ces dispositions doit justifier des circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement de cet article.

3. M. B..., actuellement incarcéré au centre de détention de

Salon-de- Provence, demande au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre à l’administration pénitentiaire de faire cesser des atteintes graves et manifestement illégales à diverses libertés fondamentales, de mettre fin à sa mesure d’isolement et de lui donner accès à son entier dossier médical.

4. Toutefois, M. B... ne verse aux débats aucun élément de nature à étayer ses allégations, au demeurant fort peu précises voire contradictoires. Il ne démontre ainsi ni l’urgence particulière ni l’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale requises par les dispositions mentionnées au point 1.

5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B... doit être rejetée selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : Le présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Copie en sera adressée à M. le garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Marseille le 15 octobre 2025

Le juge des référés,

Signé

C. Tukov

La République mande et ordonne au ministre d’État, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier