Jurisdictional Dispute Over Execution of Criminal Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed a request before the administrative tribunal concerning the execution of a criminal court judgment, but the court determined that jurisdiction over disputes regarding the execution of judicial orders from the judicial authority rests exclusively with that same authority. Applying the provision that allows presidents of chambers to reject requests manifestly outside the competence of the administrative jurisdiction, the court concluded that it was clearly incompetent to hear the case and therefore dismissed the request outright as having been brought before the wrong judicial order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Jurisdictional Dispute Over Execution of Criminal Judgment: Applying the provision that allows presidents of chambers to reject requests manifestly outside the competence of the administrative jurisdiction, the court concluded that it was clearly incompetent to hear the case and therefore dismissed the request outright as having been brought before the wrong judicial order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article states the core decision to reject the claim based on jurisdictional grounds.
This provision authorizes the President of the chamber to reject requests that manifestly fall outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the rejection order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 août 2025, M. A B soumet au tribunal un litige relatif à l'exécution d'un jugement rendu le 29 novembre 2023 par le tribunal correctionnel de Lyon.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".
2. M. B soumet au tribunal un litige relatif à l'exécution d'un jugement rendu le 29 novembre 2023 par le tribunal correctionnel de Lyon. Il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire de connaître d'un tel litige. Par suite, la juridiction administrative n'est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de M. B, laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Lyon, le 18 septembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,
N° 2510721