Legislator Jurisprudence & Législation
2510798 Généré par l'IA

Prefect Residence Permit Renewal Receipt Refusal Rejection

Numéro de cause 2510798
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested an emergency order, pursuant to Article L. 521-3 of the administrative justice code, compelling the prefect to issue a residence permit renewal receipt within 48 hours, alleging administrative inaction following a renewal application submitted months prior. The court rejected the request because the administrative silence on the renewal application, filed in January 2015, resulted in an implicit rejection by May 2015, according to relevant regulations; therefore, the summary relief sought under Article L. 521-3 would improperly circumvent the existence of this prior, albeit implicit, administrative rejection decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article L. 522-3 du code de justice administrative; Prefect Residence Permit Renewal Receipt Refusal Rejection: 521-3 of the administrative justice code, compelling the prefect to issue a residence permit renewal receipt within 48 hours, alleging administrative inaction following a renewal application submitted months prior. The court rejected the request because the administrative silence on the renewal application, filed in January 2015, resulted in an implicit rejection by May 2015, according to relevant regulations; therefore, the summary relief sought under Article L. 521-3 would improperly circumvent the existence of this prior, albeit implicit, administrative rejection decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de séjour contestation de la radiation qualité pour recourir contre permis assignation à résidence révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was cited as the procedure used by the judge of summary proceedings to dismiss the application when it appeared manifestly unfounded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, Mme B A demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de constater l'urgence et la carence manifeste de l'administration ;

2°) d'ordonner au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer dans un délai de 48 heures un récépissé de renouvellement de son titre de séjour.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Meyrignac, premier conseiller, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 de ce même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ".

3. Il résulte de l'instruction que la requérante a présenté le 27 janvier 2015 une demande de renouvellement de titre de séjour à la préfecture du Val-de-Marne. Le juge des référés, saisi, eu égard aux conclusions de la requête, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, ne saurait faire obstacle à l'exécution de la décision implicite née quatre mois plus tard, soit le 27 mai suivant, par laquelle le préfet du Val-de-Marne a rejeté la demande de l'intéressée. Il y a lieu, par suite, de rejeter, dans toutes ses conclusions, la requête de Mme A selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Melun, le 1er août 2025.

Le juge des référés,

Signé : P. MEYRIGNAC

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2510798