Legislator Jurisprudence & Législation
2510795 Généré par l'IA

Jurisdictional Referral in Driving License Annulment Case

Numéro de cause 2510795
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision invalidating their driving license and the implicit refusal to restore license points based on traffic violations, requesting the restoration of points and the return of their license. The Administrative Tribunal of Grenoble determined that, pursuant to articles R. 351-3 and R. 312-8 of the Administrative Justice Code, litigation concerning individual decisions made by administrative police authorities against a person falls under the jurisdiction of the administrative tribunal corresponding to the individual's place of residence at the time of the decision, which in this case was the jurisdiction of Nancy; consequently, the court ordered the immediate referral of the case file to the competent Administrative Tribunal of Nancy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code; Jurisdictional Referral in Driving License Annulment Case: The Administrative Tribunal of Grenoble determined that, pursuant to articles R. 351-3 and R. 312-8 of the Administrative Justice Code, litigation concerning individual decisions made by administrative police authorities against a person falls under the jurisdiction of the administrative tribunal corresponding to the individual's place of residence at the time of the decision, which in this case was the jurisdiction of Nancy; consequently, the court ordered the immediate referral of the case file to the competent Administrative Tribunal of Nancy.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de la circulation décision de renvoi retrait de permis de conduire recours en annulation en droit de l'Union autorité administrative requête en autorisation d'exécution - Compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
The court cited this provision to justify the transmission of the case file to another administrative court.
Article 1er
This article transmits the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 312-8 du même code
This article was cited to determine the competent jurisdiction where the applicant resided.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article transmits the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

The court cited this provision to justify the transmission of the case file to another administrative court.

Article R. 312-8 du même code

This article was cited to determine the competent jurisdiction where the applicant resided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Grenoble le 13 octobre 2025, sous le numéro susvisé, M. B..., représenté par Me Lesage, demande au Tribunal :

1°) d’annuler la décision du 22 mai 2025 emportant l’invalidation de son permis de conduire ;

2°) d’annuler la décision du ministre de l’intérieur du 12 août 2025 refusant implicitement de rétablir les points afférents aux infractions susvisées sur son permis de conduire ;

3°) de faire injonction à l’administration d’avoir à attribuer les points correspondant aux infractions susvisées sur le capital affectant son permis de conduire, de retirer sa décision d’invalidation et de lui restituer son titre de conduite.

4°) de condamner le ministre de l’intérieur au versement de la somme de 540 euros au titre de l’article L 761-1 du Code de Justice.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, (...) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ». Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ».

M. B... demande l’annulation de la décision du 22 mai 2025 invalidant son permis de conduire. Ces conclusions relèvent de la compétence du tribunal administratif de Nancy, dans le ressort duquel se situe le lieu de résidence du requérant. Ainsi, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête susvisée de M. B... au tribunal administratif de Nancy compétent pour y statuer en premier ressort.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B... est transmis au tribunal administratif de Nancy.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nancy et à M. A... B....

Fait à Grenoble, le 17 octobre 2025.

Le président,

J-P WYSS

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.