Residence Permit Refusal Suspension Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought emergency suspension of an administrative order that rejected his application for a residence permit and required him to leave the territory, arguing for the suspension based on the seriousness of the imminent removal. The court dismissed the request for suspension, reasoning that the introduction of the main annulment action automatically suspends the obligation to leave the territory under the relevant foreigners' code, rendering the request to suspend that aspect inadmissible and eliminating the claimed urgency regarding the refusal of the residence permit. Consequently, the court rejected the entire application for interim relief, including consequential injunction requests and claims for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête est rejetée; Residence Permit Refusal Suspension Dismissal: The court dismissed the request for suspension, reasoning that the introduction of the main annulment action automatically suspends the obligation to leave the territory under the relevant foreigners' code, rendering the request to suspend that aspect inadmissible and eliminating the claimed urgency regarding the refusal of the residence permit. Consequently, the court rejected the entire application for interim relief, including consequential injunction requests and claims for legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the dispositive order rejecting the request, but it does not cite a legal provision to justify the rejection itself, only the consequence of the rejection.
Cited in the dispositive reasoning (point 3) as the basis for rejecting the suspension request and related conclusions.
Cited in the dispositive reasoning (point 3) as the basis for rejecting the cost claim.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2025, M. C A B, représenté par Me Mhateli, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 1er août 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour et l'a obligé à quitter le territoire ;
2°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer sa demande et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente ;
3°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de produire le dossier de la demande ;
4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête enregistrée sous le n° tendant à l'annulation de la décision en litige.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ". L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'une décision administrative lorsque l'exécution de celle-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
2. L'exécution de la décision par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a obligé M. A B à quitter le territoire français est suspendue, en application de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, par l'introduction de la requête tendant à l'annulation de cette décision. Par suite, d'une part, les conclusions présentées aux mêmes fins à l'encontre de l'obligation de quitter le territoire sont irrecevables et, d'autre part, la situation d'urgence, en ce qui concerne le refus de titre de séjour, qui serait créée, selon le requérant, par son éloignement, n'existe pas.
3. Il y a lieu, par suite, de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la demande de suspension présentée par M. A B ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.
Le juge des référés,
Signé
P-Y. GONNEAU
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,