Legislator Jurisprudence & Législation
2510187 Généré par l'IA

Police Report Legality Challenge in Administrative Tribunal

Numéro de cause 2510187
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review from the Administrative Tribunal regarding a police report issued against them for the offense of a dangerous animal straying on February 18, 2025. The court determined that contesting the legality of a procès-verbal issued by a judicial police officer falls under the exclusive jurisdiction of the judicial court system, not the administrative jurisdiction. Consequently, applying the provision allowing the dismissal of manifestly incompetent claims, the Administrative Tribunal rejected the request as being brought before the wrong order of jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 2° du code de justice administrative, Article 1er; Police Report Legality Challenge in Administrative Tribunal: The court determined that contesting the legality of a procès-verbal issued by a judicial police officer falls under the exclusive jurisdiction of the judicial court system, not the administrative jurisdiction. Consequently, applying the provision allowing the dismissal of manifestly incompetent claims, the Administrative Tribunal rejected the request as being brought before the wrong order of jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif rapport de police contrôle juridictionnel compétences exclusives demande adressée à l'autorité pouvoir d'appréciation du notateur/évaluateur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 2° du code de justice administrative

This provision authorizes the president to reject applications that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the dismissal.

Article 1er

This article executes the main order, explicitly stating that the application is rejected because the court lacks jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juin 2025, M. B A saisit le tribunal d'un litige relatif au procès-verbal dressé à son encontre par un agent de police judiciaire dans le cadre de l'infraction de divagation d'animal dangereux qu'il a commise le 18 février 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. La requête présentée par M. A tend à contester le contenu du procès-verbal de l'infraction qui lui est reprochée. Toutefois, il n'appartient qu'au juge judiciaire de connaître de la régularité d'un procès-verbal établi par un agent de police judiciaire. Il y a lieu, par suite, en application des dispositions, citées au point 1, du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M. A comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 28 juillet 2025.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun

contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,