Legislator Jurisprudence & Législation
2510129 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect: Denial of Emergency Order for Immediate Residence Permit Appointment

Numéro de cause 2510129
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, whose application for a residence permit renewal was filed in May 2024 and whose current certificate of instruction extension is valid until December 2025, sought an emergency order compelling the prefect to schedule an immediate appointment, arguing that the impending expiration of her current certificate created an urgent risk of irregular status, job loss, and loss of social benefits. The court rejected the application for an emergency measure, reasoning that the existing certificate of instruction extension, in accordance with relevant administrative code provisions, legally justifies the applicant's regular status, right to work, and ability to travel within the Schengen area until its expiration date, thereby failing to meet the statutory requirement of urgency for relief under Article L. 521-3 of the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect: Denial of Emergency Order for Immediate Residence Permit Appointment: The court rejected the application for an emergency measure, reasoning that the existing certificate of instruction extension, in accordance with relevant administrative code provisions, legally justifies the applicant's regular status, right to work, and ability to travel within the Schengen area until its expiration date, thereby failing to meet the statutory requirement of urgency for relief under Article L. 521-3 of the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour ressortissants étrangers autorisation de séjour autorisations de travail positions administratives condition légale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The decision explicitly rejects the request (Article 1).

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for rejecting the request without further formal procedure (Article 5).

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article defines the basis for the emergency proceeding which was ultimately rejected because the urgency condition was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 septembre 2025, Mme B... C... demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de la Haute-Savoie de la convoquer à un rendez-vous d’urgence dans un délai très bref.

Elle soutient que :

la condition d’urgence est remplie dès lors que son récépissé de demande de titre expire en décembre 2025 et qu’elle risque d’être en situation irrégulière, de perdre ses droits sociaux et son travail ;

la mesure est utile dès lors qu’elle n’a pas réussi à obtenir un rendez-vous malgré ses nombreuses démarches.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A..., 1ère vice-présidente, pour statuer sur les référés.

Considérant ce qui suit :

Mme C..., ressortissante gabonaise, a déposé une demande de renouvellement de son titre de séjour le 2 mai 2024 auprès de la préfecture d’Annecy. Elle bénéficie d’une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 21 décembre 2025. N’étant pas parvenue à obtenir un rendez-vous en préfecture, Mme C... a introduit une requête en référé afin d’obtenir un rendez-vous.

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Et aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».

3. Aux termes de l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le dépôt d'une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 431-2 donne lieu à la délivrance immédiate d'une attestation dématérialisée de dépôt en ligne. Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l'instruction d'une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l'article R. 431-5 se poursuit au-delà de la date de validité du document de séjour détenu, le préfet est tenu de mettre à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu'il précise. (…) ».

4. Il résulte de l’instruction, et il n’est pas contesté, que Mme C... dispose d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour valable jusqu’au 21 décembre 2025. En application des dispositions précitées de l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ce document lui permet, durant cette période, de justifier de la régularité de son séjour, d’exercer une activité professionnelle et de franchir les frontières de l’espace Schengen lorsqu’il est accompagné du titre de séjour périmé. Par suite, Mme C... ne justifie pas de la condition d’urgence posée par l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de Mme C... peut être rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée.

Article 2 :

La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C....

Fait à Grenoble, le 7 octobre 2025.

La juge des référés,

M. A...

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.