Withdrawal of Improperly Filed Administrative Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed a request with the Administrative Tribunal seeking to annul a prior judgment, order a new medical evaluation, declare the judgment enforceable against the health insurance fund, and assign costs to the university hospital, but subsequently submitted a brief explaining the confusion between filing at the administrative tribunal and the administrative court of appeal, and formally withdrew the improperly filed request. The court ruled that since the withdrawal was unconditional and no legal obstacle existed, it must formally acknowledge the withdrawal pursuant to the relevant administrative justice code provision, thereby concluding the proceedings initiated by the erroneous filing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Improperly Filed Administrative Appeal: The court ruled that since the withdrawal was unconditional and no legal obstacle existed, it must formally acknowledge the withdrawal pursuant to the relevant administrative justice code provision, thereby concluding the proceedings initiated by the erroneous filing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court gave formal notice of the withdrawal based on this article concerning the powers of chamber presidents.
Formal notice of the withdrawal of the appeal was explicitly given in this operative article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Lyon le 4 août 2025, Mme A B, représentée par la selarl Euro BM Juridique (Me Mazigh), demande à la Cour administrative d'appel de Lyon :
1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Lyon du 10 juin 2025 ;
2°) d'ordonner une nouvelle expertise médicale ;
3°) de déclarer le jugement commun et opposable à la CPAM de la Loire ;
4°) de mettre les dépens de l'instance à la charge du CHU Nord de Saint-Etienne.
Par un mémoire enregistré le 1er septembre 2025, Mme B explique sa confusion entre le tribunal administratif et la cour administrative d'appel qu'elle entendait saisir, et se désiste de sa requête qu'elle a transmise par erreur au tribunal administratif de Lyon.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Le désistement de sa requête par Mme B, formulé le 1er septembre 2025, est pur et simple, et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête par Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au CHU Nord de Saint-Etienne.
Fait à Lyon, le 16 septembre 2025
La présidente de la 5ème chambre,
A-S. Bour
La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,