Prefect Obligation to Provide Dignified Housing Under Urgent Procedure Denied
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an emergency order under Article L. 521-2 of the administrative justice code compelling the prefect to provide dignified housing suitable for a pregnant woman with a young child, close to a specific neighborhood, arguing that the prior housing offered under the right-to-housing procedure was inadequate due to its location in a dangerous area and that her current 7m² emergency shelter was unsuitable for her situation, including the impending birth of a second child. The court dismissed the request, reasoning that the urgency required for an immediate intervention (within 48 hours) to safeguard a fundamental liberty, as mandated by Article L. 521-2, was not demonstrated by the facts presented, specifically the conditions of their current emergency housing and the due date of the expected child, thus justifying rejection without needing to rule on the alleged violation of a fundamental freedom.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article R.222-22 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 761-1 du même code; Prefect Obligation to Provide Dignified Housing Under Urgent Procedure Denied: 521-2 of the administrative justice code compelling the prefect to provide dignified housing suitable for a pregnant woman with a young child, close to a specific neighborhood, arguing that the prior housing offered under the right-to-housing procedure was inadequate due to its location in a dangerous area and that her current 7m² emergency shelter was unsuitable for her situation, including the impending birth of a second child. The court dismissed the request, reasoning that the urgency required for an immediate intervention (within 48 hours) to safeguard a fundamental liberty, as mandated by Article L. 521-2, was not demonstrated by the facts presented, specifically the conditions of their current emergency housing and the due date of the expected child, thus justifying rejection without needing to rule on the alleged violation of a fundamental freedom.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly rejects the applicant's claim, which was fundamentally based on Article L. 521-2 CJA, as indicated in the preceding reasoning.
This article constituted the main legal basis invoked by the applicant for the emergency relief sought, and its application leads to the rejection of the claim.
This article, concerning costs (frais irrépétibles), is explicitly mentioned in the dispositive as being rejected along with the main claim.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2025, Mme A B demande au juge des référés d'ordonner au préfet des Alpes-Maritimes, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de lui proposer un logement digne, respectant les besoins d'une femme enceinte avec un enfant en bas âge, lui permettant de retrouver un emploi et en proximité du quartier de Tachel, à Nice.
Elle soutient que :
- le logement qui lui a été proposé dans le cadre de la procédure de droit au logement opposable était inadapté car situé dans un quartier dangereux ;
- elle est hébergée avec sa fille dans un logement de 7m² inadapté à sa situation et à la naissance au mois de novembre 2025 de son deuxième enfant ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Guilbert, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article R.222-22 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. ". Enfin, aux termes de l'article L. 522-3 dudit code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".
2.L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale.
3.En l'espèce, il ne résulte pas de l'instruction que la situation invoquée par la requérante, tirée de ce qu'elle et sa fille de 19 mois seraient, depuis le 13 mars 2025, hébergées dans un hébergement d'urgence de 7m² dont la literie jouxterait la fenêtre et de ce qu'elle attendrait un deuxième enfant pour le mois de novembre 2025, rendrait nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale.
4.Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'atteinte à une liberté fondamentale, la requête présentée par Mme B sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Nice, le 25 juillet 2025.
La juge des référés,
signé
L. Guilbert
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière.