Legislator Jurisprudence & Législation
2503871 Généré par l'IA

University Admission Rejection Judicial Review Dismissal for Failure to Rectify Domicile Proof

Numéro de cause 2503871
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul a university president's decision upholding the rejection of their application to the second year of an economics and management degree program, but the administrative court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner, having been explicitly asked to regularize the filing by providing proof of domicile within the court's jurisdiction, failed to comply with this requirement by the expiration of the granted fifteen-day period, leading the president of the judicial division to reject the claim under the provisions allowing for the dismissal of manifestly inadmissible applications that have not been rectified after being invited to do so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 431-8 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; University Admission Rejection Judicial Review Dismissal for Failure to Rectify Domicile Proof: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel licenciement administratif domicile motivation insuffisante des griefs constitutionnels expulsion d'un logement révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the application based on the grounds established in the reasoning.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court uses this article to reject the application as manifestly inadmissible after failure to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 juin 2025, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 2 juin 2025 par laquelle le président de l'université de Rennes a maintenu sa décision rejetant sa candidature au sein de la licence 2 économie gestion.

Par un courrier du 4 juin 2025, le tribunal a invité M. A à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en justifiant de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".

2. Aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. ". Selon l'article R. 431-8 du même code : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif qui ont leur résidence hors du territoire de la République doivent faire élection de domicile dans le ressort de ce tribunal. ".

3. Par un courrier du 4 juin 2025, le tribunal a invité M. A à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en justifiant de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. M. A, qui a accusé réception de la demande de régularisation le 14 juin 2025 n'a pas régularisé sa requête dans le délai qui lui était imparti à cette fin.

4. Il suit de là que la requête de M. A est manifestement irrecevable et peut donc être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative citées au point 1.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Rennes, le 28 juillet 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

E. Berthon

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.