Legislator Jurisprudence & Législation
2503780 Généré par l'IA

Administrative Case on Attorney's Fees Following Withdrawal of Residence Permit Claims

Numéro de cause 2503780
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner initially sought provisional legal aid, annulment of an implicit rejection of a residence permit application, an order compelling the prefect to issue the permit under penalty, and payment of the petitioner's attorney fees. Subsequently, the petitioner was granted full legal aid, rendering the provisional request moot, and formally withdrew all claims for annulment and injunction, maintaining only the request for the attorney's fees under the relevant administrative justice and legal aid laws. The court ruled there was no need to rule on the provisional aid request, accepted the withdrawal of the main claims, and ordered the State to pay the petitioner's attorney €800 for costs, subject to the attorney waiving any state contribution share.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3, L. 761-1 du code de justice administrative, 37 de la loi du 10 juillet 1991; Administrative Case on Attorney's Fees Following Withdrawal of Residence Permit Claims: Subsequently, the petitioner was granted full legal aid, rendering the provisional request moot, and formally withdrew all claims for annulment and injunction, maintaining only the request for the attorney's fees under the relevant administrative justice and legal aid laws. The court ruled there was no need to rule on the provisional aid request, accepted the withdrawal of the main claims, and ordered the State to pay the petitioner's attorney €800 for costs, subject to the attorney waiving any state contribution share.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire honoraires d'avocat autorisations de séjour provision ad litem contribution aux frais d'administration créance de cotisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to rule that there is no need to rule on the request for provisional legal aid because it became moot.

Article 2

Used to formally acknowledge the withdrawal (désistement) of the requests for annulment and injunction.

Article 3

Used to order the State to pay a sum to the lawyer based on the specific articles cited.

L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 3 as the basis, along with Art. 37 of the 1991 law, for ordering the payment of costs to the lawyer.

37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 3 as the basis, along with Art. L. 761-1 CJA, for ordering the payment of costs to the lawyer.

R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the considerations as the legal basis allowing the President to rule on the case by order (including noting withdrawals and dealing only with costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 avril 2025, M. B... A..., représenté par Me Dewaele, demande au tribunal ;

1°) de l’admettre à titre provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle ;

2°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet du 27 novembre 2024 résultant du silence gardé par le préfet du Nord sur sa demande de titre de séjour « recherche d’emploi ou création d’entreprise » ;

3°) d’enjoindre au préfet du Nord de délivrer le titre de séjour sollicité, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de l’expiration d’un délai de sept jours suivant la notification du jugement à intervenir, à défaut, de réexaminer sa situation, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de l’expiration d’un délai d’un mois suivant la décision à intervenir et, dans l’attente, de la convoquer en vue de lui délivrer un récépissé de demande de titre l’autorisant à travailler, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de l’expiration d’un délai de 72 heures suivant la notification du jugement à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l’État le versement à Me Dewaele, avocate de M. A..., de la somme de 2 000 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire, enregistré le 1er septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement des conclusions à fins d’annulation et d’injonction de la requête et maintenir ses conclusions présentées au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 2 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.

Le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 (…) ».

2. D’une part, par une décision du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Lille en date du 2 juin 2025, M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Ses conclusions tendant à son admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire sont, dès lors, devenues sans objet.

3. D’autre part, par son mémoire, enregistré le 1er septembre 2025, M. A... a déclaré se désister des conclusions de sa requête à l’exception de celles présentées au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Le désistement des conclusions à fins d’annulation et d’injonction de la requête de M. A... est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

4. Enfin, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Dewaele, avocate de M. A..., renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat, de mettre à la charge de celui-ci le versement à Me Dewaele d’une somme de 800 euros au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A... tendant à son admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions à fins d’annulation et d’injonction de la requête de M. A....

Article 3 : L’Etat versera à Me Dewaele, avocate de M. A..., une somme de 800 euros au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que cette avocate renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Me Emilie Dewaele et au préfet du Nord.

Copie en sera adressée pour information au ministre de l’intérieur.

Fait à Lille, le 29 septembre 2025.

La présidente,

Signé

P. HAMON

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,