Legislator Jurisprudence & Législation
2503671 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Produce Challenged Decision in Appeal Against Hospital's Implicit Rejection

Numéro de cause 2503671
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought to annul an implicit rejection by a university hospital regarding her request to modify the termination reason on her end-of-contract documents to reflect normal term completion rather than resignation, and requested the issuance of corrected documents and compensation for prejudice. The court dismissed the petition as inadmissible because the petitioner failed, despite a formal notice, to produce the explicit decision being challenged—either the formal rejection by the hospital or, alternatively, the acknowledgment of receipt for her initial demand letter—as required by the Code of Administrative Justice for initiating proceedings within the prescribed time limit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.222-1 du code de justice administrative, articles R.222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée; Petitioner Fails to Produce Challenged Decision in Appeal Against Hospital's Implicit Rejection: The court dismissed the petition as inadmissible because the petitioner failed, despite a formal notice, to produce the explicit decision being challenged—either the formal rejection by the hospital or, alternatively, the acknowledgment of receipt for her initial demand letter—as required by the Code of Administrative Justice for initiating proceedings within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires résiliation de contrat décision motivée griefs de procédure décisions en matière médicale annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

This article formally rejects the applicant's claim as ordered by the President.

Article R.222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juillet 2025, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de modification de la cause de fin de son contrat de travail sur les documents de fin de contrat à destination de Pôle emploi, née du silence gardé par le centre hospitalier universitaire de Nice ;

2°) d'enjoindre au CHU de Nice de lui délivrer les documents de fin de contrat conformes (attestation Pôle emploi, certificat de travail, solde de tout compte), et de transmettre une attestation rectifiée à Pôle emploi dans un délai de 7 jours, mentionnant que son contrat est parvenu à son terme normal, le 2 juillet 2025, sans que son absence de réponse concernant son renouvellement puisse être assimilé à une démission ;

3°) de condamner le CHU de Nice à lui payer une indemnité forfaitaire du préjudice subi d'un montant de toute somme que le tribunal estimera juste.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article R.421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée./ ".

2. Mme A, n'a, malgré la mise en demeure qui lui a été faite par courrier du 3 juillet 2025, pas produit dans le délai qui lui était imparti, la décision dont elle demande l'annulation, par laquelle le CHU de Nice a expressément rejeté sa demande par laquelle elle a demandé au CHU de Nice de lui délivrer des documents de fin de contrat mentionnant que celui-ci est parvenu à son terme et n'a pas été rompu par elle où, à défaut de décision expresse du CHU de Nice, le courrier de ladite demande avec accusé de réception. Dès lors, sa requête est irrecevable et doit, par suite, être rejetée en application des dispositions précitées de l'articles R.222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Nice, le 22 septembre 2025.

Le président de la 1ière chambre,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

N°2503671