Legislator Jurisprudence & Législation
2503652 Généré par l'IA

Real Estate Company v. State (Discontinuance of Proceedings)

Numéro de cause 2503652
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A real estate holding company sought the annulment of a prefectural decree declaring its properties necessary for a specific public infrastructure project and the implicit rejection of its administrative appeal, while also requesting the imposition of legal costs on the State. The court, based on the provision allowing administrative tribunal presidents to formally acknowledge discontinuances of proceedings, issued an order granting the request for discontinuance filed by the company in a subsequent filing, thereby concluding the case without ruling on the merits of the annulment request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Real Estate Company v. State (Discontinuance of Proceedings): The court, based on the provision allowing administrative tribunal presidents to formally acknowledge discontinuances of proceedings, issued an order granting the request for discontinuance filed by the company in a subsequent filing, thereby concluding the case without ruling on the merits of the annulment request.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière fortune immobilière procédure en annulation arrêté du Conseil d'État réalisation d'immeubles état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to acknowledge withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 mars 2025, la société civile immobilière (SCI) GMI, représentée par Me Riam, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 7 février 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a déclaré cessible, au profit du département de Seine-et-Marne, les propriétés nécessaires à la réalisation du projet « TZen 2 » ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux tendant au retrait de l’arrêté susvisé ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 4 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 28 mai 2025, la SCI GMI, représentée par Me Riam, déclare se désister de l’instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (…) (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un mémoire du 28 mai 2025, la SCI GMI déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI GMI.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI GMI.

Fait à Melun, le 10 octobre 2025.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,