Legislator Jurisprudence & Législation
2503559 Généré par l'IA

Housing Allocation Request Inadmissibility Ruling

Numéro de cause 2503559
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a request seeking an emergency allocation of a larger dwelling, asserting their current housing was no longer suitable for their situation. The administrative court rejected the request, ruling that the demand for housing allocation does not fall within the scope of the administrative judge's jurisdiction, making the conclusions inadmissible under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, which permits the summary rejection of manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Housing Allocation Request Inadmissibility Ruling: The administrative court rejected the request, ruling that the demand for housing allocation does not fall within the scope of the administrative judge's jurisdiction, making the conclusions inadmissible under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, which permits the summary rejection of manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
attribution de logement expulsion d'un logement demande adressée à l'autorité restrictions de zonage capacité partielle d'exercer les droits civils placement à des fins d'assistance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

The court explicitly rejected the application in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, allowing the rejection of manifestly inadmissible requests, was applied to justify the rejection of the application in the reasoning leading to the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juin 2025, Mme A B demande au tribunal de lui attribuer un logement plus grand en urgence.

Elle soutient que son logement n'est plus adapté à sa situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

3. En l'espèce, en demandant au tribunal de lui attribuer un logement plus grand, le requérant ne présente pas des conclusions qui entrent dans l'office du juge administratif. Par suite, les conclusions susmentionnées, sont irrecevables et la requête de Mme B doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Nice, le 12 août 2025.

La présidente de la 3ère chambre,

signé

G. Sorin

La République mande et ordonne au ministre chargé du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,