Jurisdictional Transfer in Administrative Police Decision Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of an 18-month re-entry ban issued by the Prefect of Meurthe-et-Moselle, following a prior order to leave French territory. The court, relying on the provision that disputes regarding administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence at the time of the decision, determined from the case file that the petitioner resided in the Nord department when the challenged decision was made. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Lille, as it was determined to be the territorially competent jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 312-8 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Administrative Police Decision Challenge: The court, relying on the provision that disputes regarding administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence at the time of the decision, determined from the case file that the petitioner resided in the Nord department when the challenged decision was made. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Lille, as it was determined to be the territorially competent jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Lille.
The magistrate designated to exercise the powers referred to this provision issued the order to transmit the file to the competent jurisdiction.
This article establishes the rule defining the competent administrative court based on the place of residence, which justified the transmission.
This article dictates the notification procedure for the final order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 octobre 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler la décision du 23 septembre 2025 par laquelle le préfet de Meurthe et Moselle a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de 18 mois à compter de l’exécution de l’arrêté portant obligation de quitter le territoire français édicté le 27 mars 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Grandjean, première conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par l’article L. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / (…) Il peut, par ordonnance : / (…) 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ».
Aux termes de l’article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative ». Aux termes de l’article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Lorsque l'étranger s'est maintenu irrégulièrement sur le territoire au-delà du délai de départ volontaire, l'autorité administrative édicte une interdiction de retour. Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée par l'autorité administrative, qui ne peut excéder cinq ans à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français ». Aux termes de l’article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « L'interdiction de retour sur le territoire français édictée en application de l'article L. 612-7 après la décision portant obligation de quitter le territoire français peut être contestée devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1 ou, lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 921-2 (…) ». Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Lille : Nord (…) ».
Il ressort de la requête et des différentes pièces du dossier que M. A... résidait, à la date de la décision contestée, dans le département du Nord (59000). Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de M. A... au tribunal administratif de Lille.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Lille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., au préfet de Meurthe-et-Moselle et au président du tribunal administratif de Lille.
Fait à Nancy, le 27 octobre 2025.
La magistrate désignée,
G. Grandjean