Legislator Jurisprudence & Législation
2503348 Généré par l'IA

Prefect Refusal to Issue Residence Permit for Apprenticeship Contract

Numéro de cause 2503348
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requérant sought an urgent order compelling the prefect to issue a residence permit or an equivalent document allowing him to sign an apprenticeship contract, asserting that his current administrative situation, despite a recent request for status change following his marriage to a French national and the birth of his French child, prevented him from securing employment and supporting his family. The Administrative Judge rejected the request, determining that ordering the issuance of a residence permit exceeded the scope of the emergency judge's authority under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice, and further found the claim that his current receipt did not permit work to be factually incorrect, as the document explicitly authorized him to work, rendering the request manifestly unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Prefect Refusal to Issue Residence Permit for Apprenticeship Contract: The Administrative Judge rejected the request, determining that ordering the issuance of a residence permit exceeded the scope of the emergency judge's authority under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice, and further found the claim that his current receipt did not permit work to be factually incorrect, as the document explicitly authorized him to work, rendering the request manifestly unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat d'apprentissage autorisations de séjour statut professionnel contrat de droit administratif exigence de signature licence d'importation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court explicitly cited this article to justify the rejection of M. A's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2025, M. B A demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète de l'Aisne de lui délivrer une carte de séjour, ou, à titre subsidiaire, un document attestant qu'il est admis au séjour et autorisé à conclure un contrat d'alternance, dans un délai de 48 heures ;

2°) de reconnaitre que le récépissé dont il dispose ne lui permet pas de signer un contrat d'alternance.

Il soutient que :

- il est entré en France en octobre 2018 avec un visa étudiant et réside depuis en situation régulière ;

- il a demandé le renouvellement de son titre de séjour en octobre 2024, puis a souhaité modifier la nature du titre de séjour sollicité en raison de son mariage, en janvier 2025, avec une ressortissante française, de sorte que les services préfectoraux l'ont invité à présenter une nouvelle demande et ont clôturé la précédente ;

- après avoir initié une procédure de demande de titre de séjour en avril 2025 sur le site de l'ANEF, il a été convoqué à un rendez-vous le 19 juin 2025 pour y déposer son dossier, après avoir été informé de la survenue d'un problème informatique au sein des services de la préfecture, qui avait retardé le traitement de sa demande ;

- il est le père d'un enfant de nationalité française né le 19 juillet 2025 ;

- il est activement engagé dans une recherche d'alternance pour intégrer une formation qualifiante en baccalauréat professionnel " technicien de maintenance - CVC " et se retrouve empêché de signer un contrat d'alternance avec une entreprise en raison de sa situation administrative ;

- cette situation l'empêche de subvenir aux besoins de sa famille.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Rondepierre, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Par ailleurs, aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

3. Aux termes de sa requête, M. A demande au juge du référé, d'une part, d'enjoindre à la préfète de l'Aisne de lui délivrer un titre de séjour, ce qui ne relève pas de l'office de ce juge, conformément à ce qui a été rappelé aux points précédents. D'autre part, contrairement à ce qu'il allègue, le récépissé qui lui a été délivré le 19 juin 2025, lors du dépôt de sa demande de titre de séjour, mentionne explicitement que l'intéressé est autorisé à travailler. Dans ces conditions, la requête est manifestement infondée.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Amiens, le 11 août 2025

La juge des référés,

Signé

A. Rondepierre

La République mande et ordonne à la préfète de l'Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.