Legislator Jurisprudence & Législation
2503308 Généré par l'IA

Failure to Annex Annulment Petition Renders Suspension Request Inadmissible

Numéro de cause 2503308
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code to suspend the implicit rejection of her residence permit renewal application by the prefect, arguing urgency due to job suspension and loss of housing benefits jeopardizing her studies. The court ruled the request for suspension inadmissible because the petitioner failed to comply with the procedural requirement under Article R. 522-1, specifically by not filing a distinct petition for annulment of the contested decision and attaching a copy thereof, leading to the dismissal of her entire application based on Article L. 522-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée, Article L. 522-3 du même code; Failure to Annex Annulment Petition Renders Suspension Request Inadmissible: 521-1 of the Administrative Justice Code to suspend the implicit rejection of her residence permit renewal application by the prefect, arguing urgency due to job suspension and loss of housing benefits jeopardizing her studies. The court ruled the request for suspension inadmissible because the petitioner failed to comply with the procedural requirement under Article R. 522-1, specifically by not filing a distinct petition for annulment of the contested decision and attaching a copy thereof, leading to the dismissal of her entire application based on Article L. 522-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour licenciement administratif suspension des prestations condition de recevabilité retrait de la requête recours en annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

This order dismisses the application, which is the final ruling based on the procedural inadmissibility found.

Article R. 522-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the procedural basis for declaring the application inadmissible (failure to file a separate request for annulment).

Article L. 522-3 du même code

Cited as the legal basis for rejecting the request in its entirety based on manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 novembre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) d’enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer sans délai un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Elle soutient que :

- l’urgence est caractérisée dès lors que, faute de titre de séjour en cours de validité, son contrat de travail étudiant a été suspendu par son employeur ; elle n’a plus droit aux aides de la caisse d’allocations familiales, notamment à l’aide au logement ; elle se trouve en situation de précarité matérielle et administrative, mettant en péril la poursuite de ses études ;

- le silence de la préfecture est injustifié, dès lors qu’elle a régulièrement déposé sa demande de renouvellement dans les délais légaux.

Vu l’ensemble des pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». Aux termes de l’article R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (...) justifier de l’urgence de l’affaire. / A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ».

En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.

Mme B... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour. Toutefois, la requérante n’a pas présenté de requête distincte tendant à l’annulation de cette décision et, a fortiori, n’en a pas joint une copie à l’appui de la présente requête. Par suite, la requête aux fins de suspension présentée par Mme B..., qui méconnaît les dispositions précitées de l’article R. 522-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable.

Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B... doit être rejetée en toute ses conclusions en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Clermont-Ferrand, le 13 novembre 2025.

La présidente,

Juge des référés

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.