Legislator Jurisprudence & Législation
2503289 Généré par l'IA

Withdrawal of Public Procurement Challenge

Numéro de cause 2503289
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an urgent request for relief, alleging a breach of public procurement obligations regarding Lot 4 of a contract for audiovisual, staging, and lighting services solicited by a departmental authority. However, the applicant subsequently submitted a declaration withdrawing their request before any decision on the merits was made. The court, relying on the procedural rule allowing a delegated magistrate to formalize withdrawals via order, accepted the unqualified withdrawal, thereby concluding the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 551-1 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du même code, Article 1er; Withdrawal of Public Procurement Challenge: However, the applicant subsequently submitted a declaration withdrawing their request before any decision on the merits was made. The court, relying on the procedural rule allowing a delegated magistrate to formalize withdrawals via order, accepted the unqualified withdrawal, thereby concluding the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
marchés publics résolution du contrat décisions incidentes trouble de l'ordre public exclusion de la procédure d'adjudication magistrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 551-1 du code de justice administrative
La présidente du tribunal a désigné Mme Macaud, vice-présidente, en application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative.
article L. 521-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 222-1 du même code
This provision was used to justify the power to formally note the withdrawal of the application in the dispositive order.
Article 1er
This article formalizes the noting of the withdrawal of the application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article R. 222-1 du même code

This provision was used to justify the power to formally note the withdrawal of the application in the dispositive order.

Article 1er

This article formalizes the noting of the withdrawal of the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2025, la société Comunoeil demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, d’annuler la procédure, engagée par le département de l’Eure, pour la passation du lot n° 4 du marché public de prestation audiovisuelle, scénique et lumière pour soirée de révélation du Domaine d'Harcourt.

Par un acte enregistré le 17 octobre 2025, la société Comunoeil déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Macaud, vice-présidente, en application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu’il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l’exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d’exploitation, la délégation d’un service public ou la sélection d’un actionnaire opérateur économique d’une société d’économie mixte à opération unique. / Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. » et aux termes de l’article R. 222-1 du même code : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

Le désistement de la société Comunoeil de la présente requête est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Comunoeil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Comunoeil.

Fait à Caen, le 20 octobre 2025.

La juge des référés

SIGNÉ

A. MACAUD

La République mande et ordonne au préfet de l’Eure en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

E. Bloyet