Legislator Jurisprudence & Législation
2503276 Généré par l'IA

Petition Dismissed for Failure to State Cause of Action

Numéro de cause 2503276
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a petition against the regional public finance directorate detailing difficulties encountered, but the court dismissed the claim as inadmissible because the petition failed to specify the facts, legal arguments, and specific conclusions required by articles R. 411-1 and R. 412-1 of the administrative justice code; consequently, pursuant to article R. 222-1, the court rejected the manifestly inadmissible request by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Art. R. 222-1 4º du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code précité, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Petition Dismissed for Failure to State Cause of Action: 411-1 and R. 412-1 of the administrative justice code; consequently, pursuant to article R. 222-1, the court rejected the manifestly inadmissible request by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de la demande retrait de la requête état requérant violation du devoir de motiver finances publiques exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the core dispositive order, rejecting the claim.

Art. R. 222-1 4º du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the rejection of the manifestly inadmissible request.

Art. R. 411-1 du code précité

Cited in the reasoning, which leads to the application of Art. R. 222-1 for inadmissibility.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning, indicating a failure to comply with procedural requirements leading to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 mars 2025, M. A B, soumet au tribunal d'un litige l'opposant à la direction régionale des finances publiques d'Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". De plus, aux termes de l'article R. 411-1 du code précité " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / () "

3. Dans sa requête M. B se borne à exposer les difficultés qu'il a rencontrées avec la direction régionale des finances publiques d'Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône. Il ne soumet pas au tribunal les faits, moyens et conclusions permettant de déterminer l'objet de sa requête. Par suite, la requête de M. B, qui ne satisfait pas aux exigences des dispositions des articles R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, est irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code précité.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon, le 25 septembre 2025.

Le président de la 4ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier