Legislator Jurisprudence & Législation
2503235 Généré par l'IA

Judicial Review Dismissed on Grounds of Res Judicata Against Departure Order

Numéro de cause 2503235
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul an administrative order from January 27, 2025, requiring immediate departure from the territory, designating a return country, and imposing a three-year re-entry ban, while also requesting provisional legal aid and an order compelling reconsideration of the situation. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because a prior, final judgment from the Administrative Tribunal of Amiens, dated February 11, 2025, had already rejected the identical claim for annulment of the very same administrative order, thus barring the new claim based on the principle of *res judicata*.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article 1355 du code civil; Judicial Review Dismissed on Grounds of Res Judicata Against Departure Order: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because a prior, final judgment from the Administrative Tribunal of Amiens, dated February 11, 2025, had already rejected the identical claim for annulment of the very same administrative order, thus barring the new claim based on the principle of *res judicata*.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel chose jugée demande de réexamen administratif décision préfectorale de renvoi retrait de la requête licenciement administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " " () le [magistrat délégué] () peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance.
article 1355 du code civil
Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

The court explicitly cited this article to justify the rejection of the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er avril 2025, M. A B demande au tribunal :

1°) de l'admettre au titre de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 janvier 2025 par lequel la préfète de l'Aisne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans ;

3°) d'enjoindre à la préfète de l'Aisne de procéder au réexamen de sa situation, sous astreinte de 155 euros par jour de retard.

Vu :

- le jugement n° 2500372 rendu le 11 février 2025 par le tribunal administratif d'Amiens ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le décret n°2020-1717 du 28 décembre 2020 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " " () le [magistrat délégué] () peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. "

2. Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement. Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité ".

3. Par le jugement n° 2500372 du 11 février 2025, produit à l'appui de la requête, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête présentée par M. B aux fins d'annulation de l'arrêté de la préfète de l'Aisne du 27 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français avec interdiction de circulation pendant une durée de trois ans et fixant le pays de destination. L'autorité de la chose jugée attachée à ce jugement devenu définitif fait obstacle à ce que le tribunal statue sur la nouvelle demande d'annulation de cet arrêté formée par M. B dans la présente instance. Par suite, la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 922-17 du code l'entée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la préfète de l'Aisne.

Copie en sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.

Fait à Lille, le 12 mai 2025

Le premier vice-président,

Signé :

J-M. Riou

La République mande et ordonne à la préfère de l'Aisne, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,