Legislator Jurisprudence & Législation
2503205 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Residence Permit Annulment Case Due to Administrative Detention Location

Numéro de cause 2503205
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of a prefectural decision refusing the renewal of a provisional residence permit and ordering immediate departure from France, arguing insufficient reasoning and a manifest error of assessment regarding personal circumstances and the right to private and family life. The court determined jurisdiction based on the administrative detention location; since the petitioner, initially incarcerated, was subsequently placed in an administrative detention center in Rennes following the filing of the initial request, the Tribunal Administratif de Nantes, pursuant to procedural rules concerning jurisdiction in cases of administrative detention, ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Rennes, the competent jurisdiction where the detention facility is located.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Residence Permit Annulment Case Due to Administrative Detention Location: The court determined jurisdiction based on the administrative detention location; since the petitioner, initially incarcerated, was subsequently placed in an administrative detention center in Rennes following the filing of the initial request, the Tribunal Administratif de Nantes, pursuant to procedural rules concerning jurisdiction in cases of administrative detention, ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Rennes, the competent jurisdiction where the detention facility is located.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement autorisations de séjour recours en annulation en droit de l'Union erreur administrative retrait de l'autorisation requête en autorisation d'exécution - Compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Rennes.

The court orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Rennes.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article governs the transmission of the case file to another competent administrative court.

Article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article determines the competent administrative tribunal based on the place of detention/retention, justifying the transmission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 février 2025, M. B A, demande au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2025 par laquelle le préfet de la Sarthe a refusé de renouveler son autorisation provisoire de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai.

Il soutient que :

- la décision est insuffisamment motivée ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle et méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Le préfet de la Sarthe, qui n'a pas produit de mémoire en défense, a produit des pièces enregistrées les 25 février et 4 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative :

" Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable en cas de placement en rétention ou d'assignation à résidence de l'étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français : " () Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est () placé ou maintenu en rétention administrative (), le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ". L'article R. 221-3 du code de justice administrative dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Rennes : Côtes-d'Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan ;() ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date d'introduction de sa requête M. A était incarcéré au centre pénitentiaire du Mans-Les-Croisettes. Toutefois, à sa sortie d'écrou, par un arrêté du 4 mars 2025, le préfet de la Sarthe l'a placé en centre de rétention administrative à Rennes. Il en résulte qu'il y a lieu de transmettre sans délai le dossier de la requête de M. A au tribunal administratif de Rennes, dans le ressort duquel se trouve le lieu de rétention.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Rennes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet de la Sarthe et au président du tribunal administratif de Rennes.

Fait à Nantes, le 5 mars 2025.

Le président,

C. HERVOUET

La République mande et ordonne au préfet de la Sarthe ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,