Legislator Jurisprudence & Législation
2503138 Généré par l'IA

Asylum Entry Refusal Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 2503138
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request seeking annulment of the Minister of the Interior's decision dated January 28, 2025, which refused entry to the national territory for asylum purposes, was dismissed because the administrative court determined the appeal was manifestly inadmissible due to being filed outside the mandatory 48-hour time limit; the petitioner was notified of the refusal on January 28, 2025, at 18:47, but filed the request on February 4, 2025, at 18:06, well after the statutory deadline for challenging asylum entry refusal decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme A D est rejetée; Asylum Entry Refusal Appeal Dismissed for Untimely Filing: Il ressort des pièces du dossier que la décision en date du 28 janvier 2025 par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur a rejeté la demande d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile de Mme A D, de nationalité somalienne, lui a été notifiée, avec la mention des voies et délais de recours, le jour même à 18h47, par voie administrative par le truchement d'un interprète en langue somali. Dès lors, sa requête, adressée au greffe du tribunal le 4 février 2025 à 18h06, soit au-delà du délai de recours contentieux de quarante-huit heures, est tardive. Par suite, la requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance en raison de sa tardiveté et doit être rejetée en toutes ses conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande d'asile tardive moment du dépôt ministre de l'intérieur délai légal asile politique révocation de la qualité de réfugié

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le président du tribunal a donné délégation à Mme C en application de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
Article 1er : La requête de Mme A D est rejetée
This is the main dispositive order rejecting the merits of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A D est rejetée.

This is the main dispositive order rejecting the merits of the appeal.

Article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This provision authorizes the designated magistrate to reject the appeal by order due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 février 2025, Mme B A D demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur du 28 janvier 2025 par laquelle il lui a refusé l'entrée sur le territoire français au titre de l'asile ;

2°) d'enjoindre au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur de mettre fin aux mesures de privation de liberté et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a donné délégation à Mme C en application de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ". Aux termes des dispositions de l'article L. 352-4 du même code : " La décision de refus d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile et la décision de transfert mentionnée à l'article L. 572-1 qui l'accompagne le cas échéant peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-2. ". Aux termes de l'article L. 921-2 de ce code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la décision en date du 28 janvier 2025 par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur a rejeté la demande d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile de Mme A D, de nationalité somalienne, lui a été notifiée, avec la mention des voies et délais de recours, le jour même à 18h47, par voie administrative par le truchement d'un interprète en langue somali. Dès lors, sa requête, adressée au greffe du tribunal le 4 février 2025 à 18h06, soit au-delà du délai de recours contentieux de quarante-huit heures, est tardive. Par suite, la requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance en raison de sa tardiveté et doit être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A D est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A D.

Fait à Paris, le 6 février 2025.

La magistrate désignée,

Signé

E. C

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/8