Legislator Jurisprudence & Législation
2503063 Généré par l'IA

Prison Visitation Permit Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2503063
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prison director's decision rejecting a visitation permit request to see an inmate incarcerated at Evreux, but the Administrative Tribunal of Rouen, noting that the refusal of a visitation permit constitutes an administrative police measure governed by the residence of the person concerned under the Code of Administrative Justice, transferred the case to the Administrative Tribunal of Orléans because the petitioner was domiciled in the Eure-et-Loir department, which falls under Orléans' territorial jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 351-3 du code justice administrative; Prison Visitation Permit Jurisdiction Transfer: D'autre part, aux termes de l'article R. 351-3 du code justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale autorisation de police remise de détenus autorisations de séjour modification du droit de visite internement administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme D est transmis au tribunal administratif d'Orléans.

The court orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Orléans.

Article R. 351-3 du code justice administrative

This article provides the legal basis for the president or delegated magistrate to transmit the case to another administrative jurisdiction deemed competent.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article establishes the territorial competence which justifies the transfer of the case to the administrative tribunal of Orléans.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 juin 2025, Mme D demande au tribunal d'annuler la décision en date du 25 juin 2025 par laquelle le directeur de la maison d'arrêt d'Evreux a rejeté sa demande de permis de visite afin de rendre visite à M. A B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code pénitentiaire,

- le code de justice administrative.

Vu la décision du président du tribunal administratif de Rouen donnant délégation à Mme Galle, vice-présidente, pour signer les ordonnances prises en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 351-3 du code justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

3. Par sa requête, Mme D demande l'annulation de la décision du 25 juin 2025 par laquelle le directeur de la maison d'arrêt d'Evreux a rejeté sa demande de permis de visite afin de visiter M. B, écroué dans cet établissement.

4. La décision, prise sur le fondement de l'article L. 341-7 du code pénitentiaire, de refuser la délivrance d'un permis de visite d'une personne détenue ou de suspendre ou retirer un tel permis constitue une mesure de police administrative.

5. Il ressort des pièces du dossier que Mme D est domiciliée, à la date de la décision attaquée, au 6 rue de la Caille à Anet (28260), dans le département de l'Eure-et-Loir. Par conséquent, le litige exposé par celle-ci relève de la compétence territoriale du tribunal administratif d'Orléans en application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Dès lors, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du même code, il y a lieu de renvoyer le jugement de la requête susvisée à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme D est transmis au tribunal administratif d'Orléans.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif d'Orléans et à Mme C D.

Fait à Rouen, le 10 juillet 2025.

La magistrate déléguée,

Signé

C. Galle

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.