Petitioner v. Decision on Reinforced Curatorship (Jurisdictional Dispute)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision placing them under reinforced curatorship, but the administrative tribunal dismissed the case, reasoning that under the Code of Administrative Justice, challenges to curatorship decisions fall exclusively under the jurisdiction of the judicial courts, making the administrative court manifestly incompetent to hear the matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Petitioner v. Decision on Reinforced Curatorship (Jurisdictional Dispute): Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formalizes the rejection of the request based on manifest jurisdictional incompetence, citing the underlying legal basis in Article R. 222-1 (2°) of the CJA.
This procedural rule authorizes the President of the administrative tribunal to reject applications that manifestly fall outside the jurisdiction of the administrative courts, which is the basis for the final order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 03 février 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle il a été placé sous curatelle renforcée.
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; ()" ;
2. La requête de M. B tend à l'annulation de la décision par laquelle il a été placé sous curatelle renforcée. Toutefois, il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître d'une telle contestation qui relève exclusivement de la compétence de la juridiction judiciaire. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Paris, le 31 mars 2025.
Le président du tribunal,
J.-P. Dussuet
La République mande et ordonne à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./12/1