Legislator Jurisprudence & Législation
2502834 Généré par l'IA

Residence Permit Application Implicit Rejection Obstructs Emergency Order for Receipt Issuance

Numéro de cause 2502834
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having applied for renewal of a residence permit in November 2023, sought an emergency order under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to issue a receipt or instruction extension certificate and rule on the underlying request within one week. The court dismissed the request, reasoning that because the administration remained silent for four months, an implicit rejection of the residence permit application had occurred according to relevant regulations, meaning that ordering the prefect to issue a receipt during the instruction period would manifestly obstruct the execution of that implicit rejection decision, thus making the requested measure impermissible under the summary jurisdiction invoked.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Residence Permit Application Implicit Rejection Obstructs Emergency Order for Receipt Issuance: 521-3 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to issue a receipt or instruction extension certificate and rule on the underlying request within one week. The court dismissed the request, reasoning that because the administration remained silent for four months, an implicit rejection of the residence permit application had occurred according to relevant regulations, meaning that ordering the prefect to issue a receipt during the instruction period would manifestly obstruct the execution of that implicit rejection decision, thus making the requested measure impermissible under the summary jurisdiction invoked.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de séjour autorisation provisoire production tardive de pièces demande d'asile tardive octroi du visa

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court cited this article to justify rejecting the request through the simplified procedure.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article provided the legal basis under which the applicant requested relief, but the court ultimately rejected the request based on this article's limitations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 février 2025, M. A B, représenté par Me Bendjabbalah, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer sans délai, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, pour lui remettre un récépissé de sa demande de titre de séjour, ou à défaut de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, sous la même astreinte, et de statuer sur sa demande de séjour dans un délai d'une semaine, sous la même astreinte ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. B soutient que :

- la mesure sollicitée est urgente dès lors qu'il ne peut justifier de la régularité de son séjour et en conséquence subvenir à ses besoins ;

- elle est utile dès lors que la mesure sollicitée lui permettrait d'obtenir un titre de séjour ;

- elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant marocain, a présenté le 23 novembre 2023 une demande de renouvellement de sa carte de résident. M. B demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui en délivrer récépissé.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du code de justice administrative : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Aux termes de l'article R.* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois ".

4. Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour présentée par M. B est née du silence gardé pendant quatre mois par le préfet sur sa demande de titre de séjour. Il s'ensuit qu'il ne peut utilement se prévaloir de sa qualité de demandeur de titre de séjour pour faire valoir que le préfet devrait lui en délivrer récépissé pendant l'instruction de sa demande.

5. Dès lors, la mesure sollicitée aurait manifestement pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite et ne saurait être prononcée par le juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

6. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B peut être rejetée selon la procédure régie par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Montreuil, le 12 mars 2025.

Le juge des référés,

Sign

P. C

La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.