Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2502797 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of State Civil Servant Case

Numéro de cause 2502797
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a decision by the Minister of the Armed Forces rejecting their administrative regularization request concerning administrative leave, which was filed with the Administrative Tribunal of Bordeaux. The court determined, based on provisions of the Code of Administrative Justice, that disputes concerning state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the district where the agent is assigned, and since the litigant is assigned to a base in the Landes department, the jurisdiction belongs to the Administrative Tribunal of Pau, thus the file must be immediately transferred there.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of State Civil Servant Case: The court determined, based on provisions of the Code of Administrative Justice, that disputes concerning state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the district where the agent is assigned, and since the litigant is assigned to a base in the Landes department, the jurisdiction belongs to the Administrative Tribunal of Pau, thus the file must be immediately transferred there.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile fonctionnaire transmission à l'état requérant ministre des armées agent administratif transfert de poste

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
The court used this article to justify the transmission of the case file to another administrative court deemed competent.
article R. 312-12 du code de justice administrative
This article was cited in the reasoning to establish the proper territorial jurisdiction (competence) of the case.
Article R. 221-3 du code de justice administrative
This article was cited in the reasoning to determine the specific administrative court (Pau) competent for the location of the official's assignment.
Généré par l'IA
2506283
Administrative Tribunal Jurisdiction Transfer for State Civil Servant Dispute
2327065
Transfer of Jurisdiction in Civil Servant Assignment Dispute
2504404
Transfer of Jurisdiction in Civil Servant Assignment Dispute
2402476
Transfer of Jurisdiction in Civil Servant Dispute Based on Place of Assignment
2203780
Jurisdiction Over Civil Servant Transfer Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 351-3 du code de justice administrative

The court used this article to justify the transmission of the case file to another administrative court deemed competent.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning to establish the proper territorial jurisdiction (competence) of the case.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning to determine the specific administrative court (Pau) competent for the location of the official's assignment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 avril 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 28 mars 2025 par laquelle le ministre des armées a rejeté son recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 3 juin 2024 portant rejet de sa demande de régularisation de congé administratif.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'un () tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat () relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Pau : () Landes () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. B est affecté au sein de la base aérienne de Mont de Marsan, dans le département des Landes. Ainsi le litige relève, en application des dispositions combinées des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Pau auquel il y a lieu de transmettre la requête sans délai.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Pau.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Pau et à M. A B.

Fait à Bordeaux, le 13 mai 2025

Le président du tribunal,

G. CORNEVAUX

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,