Legislator Jurisprudence & Législation
2502764 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer Due to Administrative Detention Location

Numéro de cause 2502764
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an order to leave French territory and the issuance of a residence permit, but the court, applying administrative procedure rules, determined it lacked territorial competence because the petitioner was placed into administrative detention in a facility falling under the jurisdiction of another administrative tribunal. The reasoning was based on the rule that when a person is placed in administrative detention during proceedings, jurisdiction transfers to the administrative tribunal where the detention facility is located; consequently, the case file was ordered to be transmitted immediately to the competent tribunal in Lille, as the detention center was situated in its territorial district.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Art. R. 351-6 du code de justice administrative, Art. R. 922-4 du même code, Art. R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer Due to Administrative Detention Location: The reasoning was based on the rule that when a person is placed in administrative detention during proceedings, jurisdiction transfers to the administrative tribunal where the detention facility is located; consequently, the case file was ordered to be transmitted immediately to the competent tribunal in Lille, as the detention center was situated in its territorial district.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement compétence territoriale autorisations de séjour transfert de compétence procédure en annulation procédure administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article provides the basis for transferring the file to another administrative tribunal when deemed competent.

Art. R. 351-6 du code de justice administrative

Cited by reference in Art. R. 922-2 to establish the procedure for file transmission.

Art. R. 922-4 du même code

This article establishes the rule determining the competent tribunal (the one where the person is detained) when administrative detention occurs during the proceedings.

Art. L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited in Art. R. 922-4 as the basis for administrative assignment/detention that triggers jurisdiction change.

Art. R. 221-3 du code de justice administrative

Cited to confirm that the Lille Administrative Tribunal has territorial jurisdiction over the relevant department (Pas-de-Calais).

Article 1er

The operative part of the order explicitly directs the transfer of the request to the Lille Administrative Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, M. A B, représenté par

Me Labriki, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 2025 par lequel le préfet de l'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination en cas d'exécution d'office de cette mesure et l'a interdit de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Oise de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 ou L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ou, à défaut, d'enjoindre au préfet de l'Oise de réexaminer sa situation dans le même délai et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 août 2025, le préfet de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative. " Aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " () Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée. " Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Lille : Nord-Pas-de-Calais ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier qu'en cours d'instance, M. B, a été, par un arrêté du 8 août 2025 du préfet de l'Oise, notifié le 9 août suivant à 17h05, placé en rétention administrative, pour une durée de quatre jours, au sein du centre de rétention administrative de Coquelles, dans le département du Pas-de-Calais. Par une ordonnance du 13 août 2025 notifiée à l'intéressé le même jour à 10h52, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer a maintenu la rétention administrative de M. B pour une durée de vingt-six jours au sein du même centre. En application des dispositions citées au point précédent, il y a, par suite, lieu, de transmettre le dossier de la requête de M. B au tribunal administratif de Lille qui est territorialement compétent pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est transmise au tribunal administratif de Lille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Labriki et au préfet de l'Oise.

Fait à Amiens, le 4 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

signé

F. Demurger

La République mande et ordonne au préfet de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

No 2502764