Legislator Jurisprudence & Législation
2502686 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Due to Non-Confirmation of Claims Following Electronic Notification

Numéro de cause 2502686
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals filed a request seeking the annulment of a municipal order halting construction work on a specific property and requested the State to pay judicial costs. Following the court's invitation on June 12, 2025, sent via the electronic service and deemed received by June 14, 2025, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, the requesters failed to provide any confirmation. Therefore, the court ruled, based on the relevant articles of the Code of Administrative Justice concerning procedural compliance and electronic notifications, that the requesters were deemed to have withdrawn their appeal, leading to an order officially recording this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal Due to Non-Confirmation of Claims Following Electronic Notification: Following the court's invitation on June 12, 2025, sent via the electronic service and deemed received by June 14, 2025, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, the requesters failed to provide any confirmation. Therefore, the court ruled, based on the relevant articles of the Code of Administrative Justice concerning procedural compliance and electronic notifications, that the requesters were deemed to have withdrawn their appeal, leading to an order officially recording this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait décisions incidentes état requérant notification de la décision e-justice recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly records the discontinuance of the action as the final disposition.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to record a discontinuance by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for inviting the applicants to confirm their request, leading to the presumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrées les 18 avril et 11 juin 2025, M. A C et Mme B C demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 3 mars 2025 du maire de Pénestin portant ordre d'interruption de travaux sur l'unité foncière cadastrée section ZN, n° 14 située 495 route de Lomer ;

2°) de mettre à la charge de " l'État pris en la personne du maire ", une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. et Mme C ont été invités, le 12 juin 2025, à confirmer expressément le maintien des conclusions de leur requête dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".

2. Au vu de l'état du dossier, M. et Mme C ont été invités, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du président de la formation de jugement du 12 juin 2025, mis à disposition de ceux-ci par l'intermédiaire du téléservice Télérecours citoyen le même jour, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions et informés de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés d'office. A défaut de consultation, ce courrier doit être réputé reçu le 14 juin suivant, en application des dispositions précitées. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois à compter de cette date, M. et Mme C doivent être réputés s'être désistés de leur requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et B C et à la commune de Pénestin.

Fait à Rennes, le 25 septembre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

L. Bouchardon

La République mande et ordonne au préfet du Morbihan en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.