Legislator Jurisprudence & Législation
2502579 Généré par l'IA

Dismissal of Building Permit Annulment Request for Non-Compliance with Formal Requirements

Numéro de cause 2502579
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request seeking the annulment of a building permit issued for changing the use of four residential villas into tourist residences was dismissed because the petitioner failed to comply with a formal invitation to regularize the filing by producing the contested decision, which is required under administrative justice procedural rules for admissibility; the court relied on its authority to reject manifestly inadmissible requests that have not been duly rectified following such an invitation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article 222-1 4° du code de justice administrative; Dismissal of Building Permit Annulment Request for Non-Compliance with Formal Requirements: 1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
conformité au permis délivré respect des exigences formelles licenciement administratif recours en annulation retrait de l'autorisation questions procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the operative part of the decision, rejecting the appeal.

Article 222-1 4° du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for rejecting the request as inadmissible following failure to regularize the file.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This provision concerning the required annexes (the challenged decision) justified the initial request for regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 mai 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté de permis de construire n° PC 06029 23 0131 délivré par le maire de Cannes à la société par actions simplifiée Soldiese en vue du changement de destination de 4 villas à usage d'habitation en résidence de tourisme.

Par un courrier en date du 13 mai 2025, M. B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, à régulariser sa requête dans un délai de 15 jours en produisant l'acte attaqué.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2.Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant du dépôt de la réclamation ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

3.Par la présente requête, M. A B doit être regardé comme demandant au Tribunal d'annuler l'arrêté de permis de construire n° PC 06029 23 0131 délivré par le maire de Cannes à la société par actions simplifiée Soldiese en vue du changement de destination de 4 villas à usage d'habitation en résidence de tourisme. En dépit de la demande du Tribunal qui lui a été adressée par lettre recommandée en date du 13 mai 2025, revenue au Tribunal avec la mention " pli avisé et non réclamé ", tendant à la production, dans un délai de 15 jours, de l'arrêté attaqué, le requérant ne l'a pas produit et n'a pas davantage justifié de l'impossibilité de le produire. Par suite, la présente requête est entachée d'irrecevabilité et doit dès lors être rejetée, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 2 septembre 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

F. Silvestre-Toussaint-Fortesa

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou, par délégation, la greffière.