Legislator Jurisprudence & Législation
2502557 Généré par l'IA

Tax Assessment Reduction Claim Dismissed for Non-Compliance

Numéro de cause 2502557
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claim filed by two individuals seeking a reduction in their property tax assessment for 2024 due to an apartment's vacancy was deemed manifestly inadmissible because the applicants failed to comply with a formal request to provide the prerequisite decision ruling on their administrative tax claim or proof of filing that claim within the specified fifteen-day period following notification. The court relied on the provision allowing presidents of administrative tribunals to reject requests that are manifestly inadmissible and have not been duly regularized, resulting in the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Tax Assessment Reduction Claim Dismissed for Non-Compliance: The court relied on the provision allowing presidents of administrative tribunals to reject requests that are manifestly inadmissible and have not been duly regularized, resulting in the dismissal of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales impôt foncier conformité administrative production de créance notification de la décision défaillance du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

This order summarily dismisses the application.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The primary legal ground used for rejecting the request due to manifest inadmissibility following non-regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 mai 2025, M. et Mme B A demandent au tribunal de prononcer la réduction de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 2024 à raison d'un appartement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () " Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. () "

2. Les requérants ont été invités par courrier du 3 juin 2025 à produire la décision statuant sur leur réclamation tendant, apparemment, à obtenir une exonération proratisée de taxe foncière sur les propriétés bâties en raison d'une vacance d'occupation d'un appartement décrit comme insalubre ou à justifier de ce qu'ils avaient présenté une telle réclamation. Ce courrier les informait de ce que, à défaut de régularisation dans le délai de quinze jours, leur requête pourra être rejetée par ordonnance pour irrecevabilité manifeste. Les contribuables n'ont pas produit la décision contestée ni la justification demandée dans ce délai décompté à partir du 17 juin 2025, date de notification par voie postale de la mise en demeure du 3 juin 2025. Par suite, la requête présentée par M. et Mme A est manifestement irrecevable au sens des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B A.

Copie en sera adressée, pour information, au directeur régional des finances publiques de Normandie.

Fait à Rouen, le 7 juillet 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

P. MINNE

Pour expédition conforme,

La greffière,

M. C

N°2502557