Prefect Ordered to Provide Suitable Housing Under Penalty
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative court ordered the prefect to immediately present a housing offer meeting the applicant's needs and capacity, as the applicant had been recognized as a priority for urgent housing but the previous offer was refused by the landlord, and the alleged subsequent offer was not finalized or confirmed to meet the applicant's requirements. The court reasoned that since the commission formally recognized the applicant's priority status and no suitable housing had been effectively secured, an injunction was necessary under the relevant construction and housing code, and it was consequently imposed a penalty of 500 euros per month of delay, payable to the national housing support fund, starting July 1, 2025.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-13 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, Article 2; Prefect Ordered to Provide Suitable Housing Under Penalty: The court reasoned that since the commission formally recognized the applicant's priority status and no suitable housing had been effectively secured, an injunction was necessary under the relevant construction and housing code, and it was consequently imposed a penalty of 500 euros per month of delay, payable to the national housing support fund, starting July 1, 2025.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the Prefect to present an effective housing offer to M. A under penalty of a fine.
This article was the main legal basis for granting the order to provide housing and setting the fine (astreinte).
This article specifies the temporal extent for the payment of the fine (astreinte) until final liquidation.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, M. B A demande au tribunal d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, sur le fondement du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, de lui proposer un logement répondant à ses besoins et capacités.
Il soutient que :
- le caractère prioritaire de sa demande de logement a été reconnu par la décision de la commission de médiation de l'Essonne du 26 juin 2024 ;
- il a reçu une proposition de logement mais le bailleur a refusé son dossier.
Par un mémoire en défense en date du 10 mars 2025, la préfète de l'Essonne demande au tribunal de surseoir à statuer en indiquant qu'un logement a été proposé au requérant le 5 mars 2025.
Par une ordonnance du 4 mars 2025, la clôture de l'instruction a été fixée au 4 avril 2025 à 12h00.
Vu :
- la décision de la commission de médiation de l'Essonne en date du 26 juin 2024 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur l'injonction :
1. Aux termes de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " I - Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. / () Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne statue en urgence, dans un délai de deux mois à compter de sa saisine. Sauf renvoi à une formation collégiale, l'audience se déroule sans conclusions du commissaire du Gouvernement. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d'urgence et que n'a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l'Etat et peut assortir son injonction d'une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l'astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu'au jugement de liquidation définitive. / Lorsqu'il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l'Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l'instruction. / Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2 ".
2. Lors de sa séance du 26 juin 2024, la commission de médiation de l'Essonne a reconnu M. A comme prioritaire et devant être logé d'urgence. Si une proposition de logement a été faite à M. A, il résulte de l'instruction que le logement a été attribué à un autre demandeur. Par ailleurs, Si la préfète a sollicité du tribunal un sursis à statuer au motif qu'une proposition de logement de type T3 situé à Epinay-sous-Sénart (91860) est en cours, il ne résulte de l'instruction ni que cette offre ait été finalisée ni, au demeurant, qu'elle correspondrait aux besoins de l'intéressé. Il convient, par suite, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de présenter à M. A une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités.
Sur l'astreinte :
3. Dans les circonstances de l'espèce, en tenant compte de tous les éléments de l'espèce et notamment de la composition de la famille, il y a lieu, sur le fondement des dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, d'assortir d'office cette injonction d'une astreinte de 500 euros par mois complet de retard à compter du premier jour du second mois suivant la mise à disposition de la présente décision. Tant que la liquidation définitive de l'astreinte ne sera pas intervenue, la préfète de l'Essonne versera spontanément l'astreinte au fonds dès qu'elle sera due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. En vue de permettre la liquidation définitive de l'astreinte, il appartient au préfet de justifier auprès du tribunal de l'exécution totale de l'injonction prononcée ci-dessus ou d'une cause d'inexécution.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à la préfète de l'Essonne de présenter à M. A une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités, sous astreinte destinée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement de 500 euros par mois entier de retard à compter du 1er juillet 2025.
Article 2 : Les sommes dues en exécution de l'article 1er ci-dessus doivent être versées jusqu'à l'ordonnance de liquidation définitive. Lorsque la préfète de l'Essonne estimera avoir exécuté l'injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l'astreinte.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la ministre déléguée auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement et à la préfète de l'Essonne.
Fait à Versailles, le 13 mai 2025.
La magistrate désignée,
signé
J. Sauvageot
La République mande et ordonne à la ministre déléguée auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2502372