Legislator Jurisprudence & Législation
2502348 Généré par l'IA

Simplified Joint-Stock Company v. Commercial Court Clerk (Jurisdiction Dispute)

Numéro de cause 2502348
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A simplified joint-stock company sought judicial review from the Administrative Tribunal to compel the clerk of the Commercial Court to register modifications to its corporate status, following a refusal dated February 13, 2025, regarding its third request for modification submitted on February 4, 2025. The Administrative Tribunal dismissed the claim by order, reasoning that under the Commercial Code, disputes concerning the maintenance of the commercial and companies register, including those between an entity and the clerk, fall under the jurisdiction of the Commercial Court, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to hear the matter pursuant to the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 123-6 du code de commerce, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative; Simplified Joint-Stock Company v. Commercial Court Clerk (Jurisdiction Dispute): The Administrative Tribunal dismissed the claim by order, reasoning that under the Commercial Code, disputes concerning the maintenance of the commercial and companies register, including those between an entity and the clerk, fall under the jurisdiction of the Commercial Court, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to hear the matter pursuant to the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial registre du commerce contrôle juridictionnel sociétés anonymes positions administratives compétences juridictionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application because it clearly fell outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courriel du 3 mars 2025, dont le greffe du tribunal a accusé réception le jour même, le service d'accueil unique du justiciable du tribunal judiciaire de Versailles a transmis la requête de la société d'exercice libéral par actions simplifiées " Savouré notaires " au tribunal.

Par une requête enregistrée le 3 mars 2025, la société d'exercice libéral par actions simplifiées " Savouré notaires ", représentée par Me Fabre demande au tribunal d'enjoindre au greffier du tribunal de commerce de procéder à l'enregistrement de sa demande de modification de forme sociale, de dénomination sociale ainsi que de prorogation de sa durée sociale au registre du commerce et des sociétés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de commerce ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettent aux présidents de tribunal administratif de rejeter par ordonnance les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. Aux termes des dispositions de l'article L. 123-6 du code de commerce : " Le registre du commerce et des sociétés est tenu par le greffier de chaque tribunal de commerce, sous la surveillance du président ou d'un juge commis à cet effet, qui sont compétents pour toutes contestations entre l'assujetti et le greffier (..) ".

3. La requête de la société " Savouré notaires " tend à enjoindre au greffier du tribunal de commerce de procéder à l'enregistrement des formalités requises, à la suite de la décision de refus en date du 13 février 2025 concernant sa troisième demande de modification au registre du commerce et des sociétés en date du 4 février 2025. Toutefois, en vertu des dispositions précitées, le présent litige qui porte sur le contentieux lié à la tenue du registre du commerce et des sociétés, est un litige relevant de la compétence du tribunal de commerce. Par suite, il y a lieu de rejeter cette requête, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, comme portée devant un ordre juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de la SELAS " Savouré notaires " est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société " Savouré notaires ".

Fait à Versailles, le 26 mars 2025.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2502348