Comorian National Expulsion Suspension Application Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, a Comorian citizen born in 2007, sought an urgent order to suspend an administrative order compelling him to immediately leave French territory, arguing that the expulsion constituted a grave and manifestly illegal violation of his rights to private and family life and an effective remedy. The court rejected the application in its entirety, ruling that the petitioner failed to substantiate his claims regarding prior arrival in the territory, regular schooling, or cohabitation with a father holding a residence permit, thereby concluding that the applicant's assertion of a grave and manifestly illegal violation of a fundamental liberty was manifestly unfounded, leading to dismissal under the relevant administrative justice code provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article R. 751-8 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Comorian National Expulsion Suspension Application Dismissed: The court rejected the application in its entirety, ruling that the petitioner failed to substantiate his claims regarding prior arrival in the territory, regular schooling, or cohabitation with a father holding a residence permit, thereby concluding that the applicant's assertion of a grave and manifestly illegal violation of a fundamental liberty was manifestly unfounded, leading to dismissal under the relevant administrative justice code provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the dispositive to order the notification of the decision to the applicant.
Cited in the dispositive for sending copies of the order to the Minister of the Interior and Overseas Territories and to the Prefect of Mayotte.
This article is cited in the dispositive to reject the application of M. B... A... (which implicitly includes the rejection of the requests based on Art. L. 521-2 CJA).
Cited as the legal basis for rejecting the applicant's request because it was manifestly unfounded.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 octobre 2025, M. C... A... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de lui désigner un avocat commis d’office et de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 17 octobre 2025 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter sans délai le territoire français ;
3°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de huit jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
4°) le cas échéant, d’enjoindre, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 300 euros par jour de retard, au préfet de Mayotte, d’organiser et de financer son retour par tous moyens avec les autorités consulaires françaises aux Comores.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie, dès lors qu’un éloignement vers son pays d’origine est imminent ;
- l’obligation de quitter sans délai le territoire français porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de la vie privée et familiale protégé par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à un recours effectif protégé par l’article 13 de cette même convention dans le cas où il aurait été prématurément éloigné.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Lebon, conseillère, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
M. C... A..., ressortissant comorien, né en en 2007 aux Comores, demande, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du préfet de Mayotte portant obligation de quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour sur le territoire français.
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. » Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
Le requérant soutient être arrivé à Mayotte avant l’âge de 13 ans et y avoir été scolarisé de manière régulière. Toutefois, il ne justifie pas de ces éléments. En outre, s’il soutient résider avec son père, titulaire d’un titre de séjour et suivre une formation, il ne produit aucune pièce justificative à l’appui de ses allégations. Dans ces conditions, le requérant est manifestement infondé à soutenir que l’arrêté attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.
Il y a lieu, par suite, de rejeter sa requête en toutes ses conclusions, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A....
Copie en sera transmise au ministre de l’intérieur et des outre-mer et au préfet de Mayotte en application de l’article R. 751-8 du code de justice administrative.
Fait à Mamoudzou, le 18 octobre 2025.
La juge des référés,
L. LEBON
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.