Legislator Jurisprudence & Législation
2502272 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Lack of Territorial Jurisdiction

Numéro de cause 2502272
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of an administrative order compelling his departure from the territory, setting a return country, and imposing a two-year ban on re-entry, along with demands for a residency permit and removal from the Schengen information system. The court, exercising its delegated authority, determined it lacked territorial jurisdiction because the administrative order regarding departure and the related order for residency assignment were issued by the prefect of the Hauts-de-Seine department, placing the matter under the competence of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise according to regulations governing the territorial jurisdiction based on the location of the issuing authority or, in cases of residency assignment, the place of assignment. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Cergy-Pontoise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 312-1 du code de justice administrative; Case Transfer Due to Lack of Territorial Jurisdiction: The court, exercising its delegated authority, determined it lacked territorial jurisdiction because the administrative order regarding departure and the related order for residency assignment were issued by the prefect of the Hauts-de-Seine department, placing the matter under the competence of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise according to regulations governing the territorial jurisdiction based on the location of the issuing authority or, in cases of residency assignment, the place of assignment. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Cergy-Pontoise.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione loci décision préfectorale de renvoi éloignement transfert de compétence autorité administrative règlement délégué

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This is the operative order of the decision, directing the transfer of the case file.

Article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited as the legal basis for the President/Magistrate to transmit the file to another administrative tribunal when the jurisdiction is deemed incorrect.

Article R. 922-17 du code de justice administrative

The designation of the magistrate who took this order is based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 février 2025, M. A, représenté par Me Vitel demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 3 février 2025 pris par le préfet des Hauts-de-Seine par lequel celui-ci l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", ou à défaut " salarié ", ce dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, ou à défaut, de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, et en tout état de cause de lui délivrer sans délai une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;

3) d'enjoindre au préfet de mettre fin à son signalement dans la base de données du Système d'information Schengen ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier.

Vu

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a donné délégation à M. Iss pour prendre les ordonnances prévues aux article R. 922-2 et R. 922-17 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ". Aux termes de l'article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile: " En application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et sous réserve des exceptions prévues par la présente section, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité qui a pris la ou les décisions attaquées a son siège " et, aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L.731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. / Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ".

2. Il ressort des pièces du dossier que le préfet des Hauts-de-Seine a pris le 3 février 2025 à l'encontre de M. A un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi, et portant interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans. Le même jour, ce même préfet a par un autre arrêté décidé de l'assignation à résidence de M. A dans le département des Hauts-de-Seine pour une durée de 45 jours à compter du 3 février 2025 à 17 heures 45. En conséquence il résulte des dispositions suscitées que la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a donc lieu, par application de ces mêmes dispositions, de la transmettre à cette juridiction.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A et à la présidente du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Montreuil, le 14 février 2025.

Le magistrat désigné

A. Iss

N°250227