Legislator Jurisprudence & Législation
2502132 Généré par l'IA

Prefectural Decision Annulment and Residence Permit Demand Dismissed Due to Applicant's Failure to Confirm Continuation

Numéro de cause 2502132
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectoral decision refusing the renewal of an Algerian residency certificate, demanding an order for the issuance of a student or other residence permit, or, alternatively, for a review of the situation and the issuance of a temporary work authorization. The court issued an order acknowledging the applicant's official withdrawal from the proceedings because, following an invitation to expressly confirm the continuation of the case, sent electronically as required, the litigant failed to provide the requested confirmation within the prescribed one-month period, leading to the application of the rule deeming such inaction a withdrawal of all conclusions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B; Prefectural Decision Annulment and Residence Permit Demand Dismissed Due to Applicant's Failure to Confirm Continuation: The court issued an order acknowledging the applicant's official withdrawal from the proceedings because, following an invitation to expressly confirm the continuation of the case, sent electronically as required, the litigant failed to provide the requested confirmation within the prescribed one-month period, leading to the application of the rule deeming such inaction a withdrawal of all conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour procédure en annulation fiction de retrait autorisation de séjour révocation de l'autorisation d'établissement autorisation de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B.

This article formally records the deemed withdrawal of the appeal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision authorized the court to invite the applicant to confirm the maintenance of his conclusions, which led to the deemed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to rule by order, which is the nature of the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juin 2025, M. A B, représenté par Me Enam, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 11 juin 2025 par lequel le préfet de la Côte-d'Or a refusé de lui renouveler son certificat de résident algérien, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, et a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être reconduit d'office ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " étudiant ", ou tout autre titre de séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) ou à tout le moins, d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

4°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or de lui délivrer, dans tous les cas, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 juillet 2025, le préfet de la Côte-d'Or conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et au rejet du surplus.

Par une lettre du 18 juillet 2025, le tribunal a invité M. B à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elle () ".

4. Le requérant a été invité à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions, par courrier du 18 juillet 2025, qui a été notifié à son conseil au moyen de l'application " Télérecours " le même jour, en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Dès lors, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Côte-d'Or.

Copie en sera adressée, pour information, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Dijon le 16 septembre 2025.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au préfet de la Côte d'Or en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière