Legislator Jurisprudence & Législation
2502105 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2502105
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural order compelling his immediate departure from French territory and imposing a six-month re-entry ban, but the administrative tribunal of Cergy-Pontoise declined jurisdiction because, pursuant to the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the subject resided on the date of the decision. Given that the petitioner resided in the department of Seine-Saint-Denis at the time of the contested order, the tribunal ordered the case file to be immediately transmitted to the administrative tribunal of Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge: Given that the petitioner resided in the department of Seine-Saint-Denis at the time of the contested order, the tribunal ordered the case file to be immediately transmitted to the administrative tribunal of Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclinatoire de compétence interdiction de renvoi recours contre des décisions administratives décision préfectorale de renvoi éloignement détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision governs the transmission of the case file when the court deems another administrative jurisdiction competent.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This provision determines the competent administrative tribunal based on the place of residence of the person subject to the contested decision.
Article 1er
The court orders the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 221-3 du même code
This provision defines the jurisdiction (ressort) of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which establishes the competence of the Tribunal of Montreuil in this case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision governs the transmission of the case file when the court deems another administrative jurisdiction competent.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This provision determines the competent administrative tribunal based on the place of residence of the person subject to the contested decision.

Article R. 221-3 du même code

This provision defines the jurisdiction (ressort) of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which establishes the competence of the Tribunal of Montreuil in this case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 février 2025, M. B A, représenté par Me Enam, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 février 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays pour lequel il est légalement admissible à l'exception d'un Etat membre de l'Union Européenne, de l'Islande, du Liechtenstein, de la Norvège ou de la Suisse et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de six mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. A résidait à Stains, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. B A.

.

Fait à Cergy, le 11 février 2025.

Le Président,

signé

Frédéric Beaufaÿs