Prefectural Departure Order Jurisdiction Transfer
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a prefectural order obligating departure from the national territory, fixing the destination country, and imposing a one-year re-entry ban, along with other ancillary requests. The Administrative Tribunal of Rouen determined, based on the rule that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal of the individual's residence at the time of the decision, that since the litigant resided in the Loiret department, the case fell under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Orléans, leading to the referral of the file to the competent court under procedural rules governing jurisdictional transfers.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 du code justice administrative; Prefectural Departure Order Jurisdiction Transfer: The Administrative Tribunal of Rouen determined, based on the rule that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal of the individual's residence at the time of the decision, that since the litigant resided in the Loiret department, the case fell under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Orléans, leading to the referral of the file to the competent court under procedural rules governing jurisdictional transfers.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif d'Orléans.
This article governs the transmission of a case to the competent administrative jurisdiction when the receiving court deems itself incompetent.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 avril 2025, M. B A, représenté par Me Malabre, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté en date du 27 mars 2025 par lequel le préfet de l'Eure lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et l'a interdit de retour pour une durée d'un an;
2°) d'enjoindre au préfet de l'Eure de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 400 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision du président du tribunal administratif de Rouen donnant délégation à Mme Galle, vice-présidente, pour signer les ordonnances prises en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Orléans : Cher, Eure-et-Loir, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret ; () "
2. D'autre part, aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ".
3. Par sa requête, M. A demande l'annulation de l'arrêté en date du 27 mars 2025 par lequel le préfet de l'Eure lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Les décisions contestées sont des décisions individuelles prises par une autorité administrative dans l'exercice de ses pouvoirs de police.
5. Il ressort des pièces du dossier que M. A est domicilié, à la date de la décision attaquée, au 5 rue Placeau, La Chapelle Saint Mesmin (45 380) dans le département du Loiret. Par conséquent, en application des dispositions précitées, le litige exposé par celui-ci relève de la compétence territoriale du tribunal administratif d'Orléans. Dès lors, il y a lieu de renvoyer le jugement de la requête susvisée à ce tribunal.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif d'Orléans.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif d'Orléans et à M. B A.
Fait à Rouen, le 20 mai 2025.
La magistrate déléguée,
Signé :
C. Galle
N°2502009