Legislator Jurisprudence & Législation
2501983 Généré par l'IA

Litigant Seeks Annulment of Implicit Refusal of Construction Permit File; Claims for Damages Rejected.

Numéro de cause 2501983
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed three separate requests seeking the annulment of an implicit refusal by a mayor to provide the complete construction permit file for a neighboring property, along with demands for communication of the documents and damages. The court joined the three related requests and determined that the claims for annulment and injunction were moot because the litigant subsequently obtained the requested construction permit file when filing a separate appeal against the permit itself. Consequently, the court found the claims for damages unfounded, as obtaining the documents within a reasonable time precluded any demonstrable direct and certain prejudice from the initial refusal, and rejected the requests for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Litigant Seeks Annulment of Implicit Refusal of Construction Permit File; Claims for Damages Rejected: The court joined the three related requests and determined that the claims for annulment and injunction were moot because the litigant subsequently obtained the requested construction permit file when filing a separate appeal against the permit itself. Consequently, the court found the claims for damages unfounded, as obtaining the documents within a reasonable time precluded any demonstrable direct and certain prejudice from the initial refusal, and rejected the requests for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir contre permis production de créance pièces figurant dans le dossier coût de la construction recours en annulation en droit de l'Union état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Cited in the dispositive to state that no ruling is necessary on the conclusions for annulment and injunction.

Article 2

Cited in the dispositive to reject the remainder of the applicant's claims (including indemnity claims).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning (and indirectly justifying Article 1) regarding the power to rule by order that there is no need to rule on a request.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning (and justifying Article 2) for the power to reject claims manifestly unfounded or lacking precision.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive (Article 6 in the reasoning, leading to Article 2) concerning the rejection of the request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête enregistrée le 20 juin 2025, sous le n°2501983, Mme C A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune d'Ars-en-Ré a refusé de lui communiquer l'entier dossier du permis de construire délivré le 4 novembre 2024 pour la parcelle AC 368 située 51, rue Thiers ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune d'Ars-en-Ré de lui communiquer ce dossier, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Ars-en-Ré la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient qu'elle a saisi la commission d'accès aux documents administratifs le 20 juin 2025 pour obtenir la communication de ces documents dont elle a besoin pour exercer un recours, le cas échéant, contre le permis de construire délivré sur la parcelle voisine de sa propriété.

II. Par une requête enregistrée le 21 juin 2025, sous le n°2501984, Mme C A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune d'Ars-en-Ré a refusé de lui communiquer l'entier dossier du permis de construire délivré le 4 novembre 2024 pour la parcelle AC 368 située 51, rue Thiers ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune d'Ars-en-Ré de lui communiquer ce dossier, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de condamner la commune d'Ars-en-Ré à lui verser une somme de 1 500 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi du refus de communication contesté ;

4°) de mettre à la charge de la commune d'Ars-en-Ré la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient qu'elle a saisi la commission d'accès aux documents administratifs le 20 juin 2025 pour obtenir la communication de ces documents dont elle a besoin pour exercer un recours, le cas échéant, contre le permis de construire délivré sur la parcelle voisine de sa propriété.

III. Par une requête enregistrée le 21 juin 2025, sous le n°2501985, Mme C A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune d'Ars-en-Ré a refusé de lui communiquer l'entier dossier du permis de construire délivré le 4 novembre 2024 pour la parcelle AC 368 située 51, rue Thiers ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune d'Ars-en-Ré de lui communiquer ce dossier, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de condamner la commune d'Ars-en-Ré à lui verser une somme de 1 500 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi du refus de communication contesté ;

4°) de mettre à la charge de la commune d'Ars-en-Ré la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient qu'elle a saisi la commission d'accès aux documents administratifs le 20 juin 2025 pour obtenir la communication de ces documents dont elle a besoin pour exercer un recours, le cas échéant, contre le permis de construire délivré sur la parcelle voisine de sa propriété.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes enregistrées sous les n° 2501983, 2501984 et 2501985 présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule ordonnance.

Sur le non-lieu à statuer :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

3. Par une requête enregistrée le 9 juillet 2025 sous le n° 2502128, Mme A demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° 2024-126 en date du 4 novembre 2024 par lequel la maire d'Ars en Ré a accordé à M. B le permis de construire n° PC 017019 24 E0009, pour la " surélévation d'une maison d'habitation - modification des façades - la création d'un préau, et la démolition d'un bâtiment ", sur la parcelle cadastré section AC n° 368, située 51, rue Thiers. La requérante a produit, à l'appui de son recours, l'entier dossier de demande de permis de construire. Il en résulte que ses conclusions présentées à fin d'annulation de la décision implicite du maire de la commune refusant de lui communiquer ce dossier et d'injonction ont perdu leur objet, et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les conclusions indemnitaires :

4. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, (), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

5. Dès lors que la requérante a obtenu la communication du dossier de demande de permis de construire qu'elle sollicitait dans un délai raisonnable, elle n'est manifestement pas fondée à soutenir que le refus de communication qui lui a été opposé lui aurait causé un préjudice direct et certain. Par suite, ses conclusions indemnitaires doivent être rejetées par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur les frais de l'instance :

6. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune d'Ars-en-Ré les sommes demandées par Mme A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par Mme A à fin d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions des requêtes de Mme A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Fait à Poitiers, le 26 août 2025.

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière

Signé

D. MADRANGE

Nos 2501983 - 2501984 - 2501985