Legislator Jurisprudence & Législation
2501921 Généré par l'IA

Judicial Review of Driving License Suspension on Medical Grounds Dismissed for Lack of Legal Argument

Numéro de cause 2501921
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review of an administrative decision suspending their driving license on medical grounds, primarily arguing their long, problem-free driving history and challenging the required control tests. The Administrative Tribunal rejected the claim through an order because the application failed to present any specific legal arguments or arguments satisfying the requirements of the Code of Administrative Justice, instead only presenting unsupported facts, thus rendering the request manifestly inadmissible and subject to dismissal under Article R. 222-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 411-1 du même code; Judicial Review of Driving License Suspension on Medical Grounds Dismissed for Lack of Legal Argument: The Administrative Tribunal rejected the claim through an order because the application failed to present any specific legal arguments or arguments satisfying the requirements of the Code of Administrative Justice, instead only presenting unsupported facts, thus rendering the request manifestly inadmissible and subject to dismissal under Article R. 222-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel réexamen médical licenciement administratif retrait de permis de conduire conduite malgré une incapacité suspension des prestations d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the basis for the manifest inadmissibility and rejection of the request.
article R. 411-1 du code de justice administrative
A n'expose, à l'encontre de la décision en litige, que des faits, mais ne développe aucune argumentation, donc aucun moyen juridique d'annulation satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This order rejects the application, which is the final ruling.
Article R. 411-1 du même code
The reasoning justifies the application of R. 222-1 by noting the failure to meet the requirements of this article regarding the statement of grounds.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the application, which is the final ruling.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the manifest inadmissibility and rejection of the request.

Article R. 411-1 du même code

The reasoning justifies the application of R. 222-1 by noting the failure to meet the requirements of this article regarding the statement of grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête illisible enregistrée le 4 juillet 2025, M. B A doit être regardé comme contestant la décision du 17 juin 2025 du préfet de l'Allier portant suspension de son permis de conduire pour motif médical.

Il semble contester les tests de contrôle et soutenir qu'il a passé son permis de conduire en 1951 et conduit depuis 48 années sans problèmes graves.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance :() / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.() ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

4.A l'appui de sa requête, M. A n'expose, à l'encontre de la décision en litige, que des faits, mais ne développe aucune argumentation, donc aucun moyen juridique d'annulation satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Il ne conteste pas utilement la décision attaquée. Dans ces conditions, et alors que M. A n'a présenté aucun autre moyen avant l'expiration du délai de recours contentieux, sa requête, qui ne contient que des moyens inopérants, est donc entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 5 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet de l'Allier en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.pm