Legislator Jurisprudence & Législation
2501885 Généré par l'IA

Property Company v. Mayor (Building Permit Judicial Review)

Numéro de cause 2501885
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property company sought judicial review to annul a building permit granted by the mayor for a residential building project. The court, relying on the administrative justice code allowing rejection of manifestly inadmissible appeals, found the initial request inadmissible because the property company failed to properly substantiate its direct impact or standing to sue regarding the use and enjoyment of its own property, as required by urban planning law, even after being given an opportunity to regularize the filing, which it did outside the allotted fifteen-day period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Property Company v. Mayor (Building Permit Judicial Review): The court, relying on the administrative justice code allowing rejection of manifestly inadmissible appeals, found the initial request inadmissible because the property company failed to properly substantiate its direct impact or standing to sue regarding the use and enjoyment of its own property, as required by urban planning law, even after being given an opportunity to regularize the filing, which it did outside the allotted fifteen-day period.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir contre permis propriété immobilière contrôle juridictionnel urbanisme affectation résidentielle permis de construire communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The main order is to reject the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 juin 2025 et le 31 juillet 2025, la SCI d'Olbiche demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 avril 2025 par lequel le maire d'Avranches a délivré à la SNC Marignan Bretagne un permis de construire portant sur la réalisation d'un immeuble de logements.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme : " Une personne autre que l'Etat, les collectivités territoriales ou leurs groupements ou une association n'est recevable à former un recours pour excès de pouvoir contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code que si la construction, l'aménagement ou le projet autorisé sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance du bien qu'elle détient ou occupe régulièrement ou pour lequel elle bénéficie d'une promesse de vente, de bail, ou d'un contrat préliminaire mentionné à l'article L. 261-15 du code de la construction et de l'habitation. ".

3. Par une lettre du 10 juillet 2025, reçue le 12 juillet suivant, le tribunal a invité la SCI d'Olbiche à régulariser sa requête en précisant les atteintes aux conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de son bien qu'elle entend invoquer pour justifier de son intérêt pour agir. Sa régularisation étant parvenue au tribunal le 31 juillet 2025, soit postérieurement à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de la SCI d'Olbiche.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SCI d'Olbiche est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI d'Olbiche.

Copie en sera transmise et à la commune d'Avranches et à la SNC Marignan Bretagne.

Fait à Caen, le 8 août 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost