Legislator Jurisprudence & Législation
2501869 Généré par l'IA

Driver Point Annulment Moot Due to Reattribution of Points and Award of Legal Costs

Numéro de cause 2501869
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of decisions regarding the withdrawal of points from their driving license, arguing the underlying infraction was contested pending appeal, but the administrative court issued an order stating there was no longer a need to rule on the annulment requests because the Ministry of the Interior had subsequently reattributed five points to the petitioner and removed the contested point deduction, rendering the subject of the original suit moot, though the court did order the State to pay the petitioner 800 euros for legal costs incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Driver Point Annulment Moot Due to Reattribution of Points and Award of Legal Costs: En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire procédure en annulation commandement de payer frais administratifs dommages-intérêts liés à un accident de la circulation état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ruled that there is no longer reason to rule on the request, which is the main dispositive order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to rule by ordinance that there is no longer reason to rule on the request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive order regarding the payment of costs to the applicant by the State.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 mars 2025, M. C A, représenté par la SELARL Burrattini Pujol Avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du ministre de l'intérieur référencée " 48 SI " en date du 5 décembre 2024 portant notification d'un retrait de points sur son titre de conduite ainsi que de l'ensemble des retraits de points antérieurs, et informant l'intéressé de la perte de validité de son permis de conduire pour défaut de point ;

2°) d'annuler la décision du ministre de l'intérieur référencée " 48 " portant retrait de six points sur son permis de conduire à la suite de l'infraction commise le 21 juillet 2023 ;

3°) d'annuler la décision implicite de rejet du recours gracieux formé le 13 janvier 2025 ;

4°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer son permis de conduire, crédité des six points illégalement retirés ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que la réalité de l'infraction n'est pas établie au sens de l'article L. 221-1 du code de la route dès lors qu'il a été interjeté appel du jugement en date du 26 novembre 2024 le reconnaissant coupable des faits à l'origine du retrait de points et de la décision référencée " 48 SI " en litige.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 avril 2025, le ministre de l'intérieur conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer.

Il soutient que le requérant a bénéficié de la réattribution de cinq points sur son permis de conduire de telle sorte que sa requête se trouve sans objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Le relevé d'information intégral de M. A, produit par le ministre de l'intérieur, établit que ce dernier a bénéficié de la réattribution de cinq points sur son permis de conduire et que la mention d'un retrait de points au titre de l'infraction commise le 21 juillet 2023 a été retirée. Il s'ensuit que la décision référencée " 48 SI " du 5 décembre 2024 et la décision référencée " 48 " consécutive à l'infraction du 21 juillet 2023, doivent être regardées comme ayant été retirées postérieurement d'enregistrement de la présente requête. Dans ces conditions, il n'y a plus de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, en application des dispositions de l'article L. 761|-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros à verser à M. A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A

Article 2 : L'Etat versera à M. B la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de l'Aveyron.

Fait à Toulouse, le 15 septembre 2025.

La présidente,

Fabienne Billet-Ydier

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

et par délégation, la greffière